504 
Untersuchungen über Sumpfgewächse. 
Von 
Paul Bommersheim, 
Bad Nauheim. 
Schon seit einiger Zeit beschäftige ich mich mit Sumpfpflanzen. 
Besonders war bei den bisherigen Untersuchungen meine Auf¬ 
merksamkeit auf die Rohrsumpfpflanzen gerichtet. 
Gerade unter diesen gibt es eine Anzahl Gewächse, deren 
Bau (besonders der Blätter) dem der Steppenpflanzen gleichkommt 
oder ähnelt: beide zeigen Schutzmittel gegen Verdunstung, beide 
sind Dürrpflanzen (Xerophyten). Es ist ein Mißgriff, einen Einfluß 
auf die Pflanzen zu suchen, der beiden Standorten gemeinsam sei 
und der diese Anpassungen heryorbringe. Mag ein solcher Weg 
auch unter Umständen vielleicht angebracht sein, so kann er bei 
der Xerophylie, einem so vielseitig verursachten und wirkenden 
Schutzmittel, leicht irre leiten, da an dem einen Standort andere 
Gründe und Wirkungen bestehen können, als an einem andern. 
Als man den eigentümlichen Blattbau einiger Sumpfpflanzen ent¬ 
deckt hatte, suchte man nach äußeren Umständen, die Schutzmittel 
gegen zu starke Verdunstung bedingen, während es doch das nächste 
gewesen wäre, zu fragen, ob plastische Pflanzen, die im Sumpfe 
zu wachsen kommen, auch mehr oder minder Dürrpflanzen werden, 
und ob die Verhältnisse der Wasserversorgung, wie die Verdunstung, 
die Wasseraufnähme u. s. w., für die Pflanzen ungünstig sind. In 
Bezug auf die erste Frage sagt Warming (10): „Bei Gattungen, 
die sowohl Sumpf- als auch solche Landarten enthalten, die nicht 
an sehr trocknen Orten wachsen (Mesophyten), wird man oft finden, 
daß diese Arten die breitblättrigsten sind.“ Dasselbe gilt auch 
innerhalb der Grenzen einer Art: die Oberseite von 10 Blättern 
der Urtica dioeca von einem Standort, der keinen Transpirations¬ 
schutz bedingt, nahm eine Fläche von 37,5 qcm ein. Ebensoviele, 
ungefähr gleichaltrige Blätter derselben Art von einem Standort, 
auf dem die meisten Pflanzen — wenn auch schwach — xerophyl 
entwickelt waren, nahmen mit ihrer Oberseite eine Fläche von 
28 qcm ein, vom Rohrsumpf eine Fläche von 15 qcm. (Diese, wie 
alle anderen Messungen und Versuche sind natürlich wiederholt 
worden, zumal wenn, wie hier, mit einem „ungefähr“ gearbeitet 
