506 
Bommersheim, Untersuchungen über Sumpfgewächse. 
die Charakterpflanzen sind ganz andrer Art. Als solche konnte ich 
folgende Gewächse feststellen: Veromcabeccabunga, Caltha palustris, 
Bielens tripartitus, Mentha aqimtica, Rumex hgdrolapathum, R. aqua- 
ticus, Ep (lob tum hirsutum, Lijthrum salioaria. 
Über die YerdunstnngsVerhältnisse der Halbsumpfgewächse 
habe ich die gleichen Untersuchungen angestellt, wie über die Ver¬ 
dunstungsverhältnisse der Rohrsumpfgewächse, die ich in den Vor¬ 
bemerkungen mitteilte: während die 10 Urtica- Blätter mesophytisch 
37,5 qcm, xerophytisch 28 qcm, im Rohrsumpf 15 qcm einnahmen, 
so betrug ihr Flächeninhalt im Halbsumpf 40 Vs qcm. — Zwei 
etwa gleichgroße und etwa gleichaltrige Zweiglein von Prunus 
avium waren, das eine auf einer Wiese etwas im Schatten, das 
andere im Halbsumpfe, 30 Minuten in der Eosinlösung den ört¬ 
lichen Einflüssen ausgesetzt. Bei Schluß des Versuchs war in 
dem ersteren die Flüssigkeit 50 cm, in dem letzteren 30 cm ge¬ 
stiegen. Es ergibt sich also, daß die Gewächse des Halb¬ 
sumpfes hydrophytisch ausgebildet sind, daß die 'S er- 
dunstung im Halbsumpfe äußerst gering ist. 
Vergleichen «wir diese Pflanzen und ihre Lebensverhältnisse 
einerseits mit den Rohrsumpfgewächsen und deren Standort an¬ 
dererseits, so finden wir: hier periodisch Sumpf und bloße Feuchtig¬ 
keit, dort andauernd Sumpf; hier meist brauner und heller Boden, 
dort tiefschwarzer Rohhumus; hier Hydrophyten, dort Xerophyten; 
hier geringe Verdunstung, dort starke; hier nur geringe, dort aus¬ 
geprägte Schutzmittel gegen Schmarotzer (worauf ich nachher noch 
genauer eingehen werde). Das sind doch wahrlich genug Unter¬ 
schiede, die Halbsumpf gewächse als eine Vereinsklasse anzu¬ 
sehen, da sie ja auch meist in geschlossenen Verbänden wachsen! 
Ich halte mich hier — wie ersichtlich — zu Wanning’s 
pflanzengeographischer Einteilung. Denn sie scheint mir die na¬ 
türlichste zu sein. Wenn er zwar seine Klassen nach der „Ab¬ 
hängigkeit und dem Verhältnis der Pflanze von und zum Wasser“ 
streng scheiden würde,. wäre sie das nicht. Für ihn sind aber 
oft andere Gründe maßgebend, wie z. B. die Halophytenvereine 
auf Grund der Anpassungen an den Salzgehalt des Bodens ge¬ 
schaffen wurden. Bei einer pflanzengeographischen Ein¬ 
teilung muß die Summe der Anpassungen und das Ziel 
der Summe entscheidend sein. 
In einer anderen Richtung wäre ein weiterer Ausbau des 
Systems Warming sehr zu wünschen, der es noch viel natürlicher 
machte. Ich will hier diesen Ausbau noch nicht vornehmen, jedoch 
den Weg angeben: Warmings Einteilung ist einreihig. Jede 
Klasse wird von zwei anderen, der vorausgehenden, und der nach¬ 
folgenden, begrenzt. Als Beispiel seien die „Sumpfgebüsche ge¬ 
nannt. Sie haben zwischen den „Wiesenmooren“ und . „Heide¬ 
mooren“ ihre Stellung. In der Natur bestehen aber vielseitige 
Beziehungen zwischen den Vereinsklassen; die „Sumpfgebüsche“ 
haben mit den „laubwechselnden Mesophytenwäldern“ eine gewisse, 
wenn auch fernere Verwandtschaft. Um auch derartige Beziehungen 
ausdrücken zu können, muß ein mehrreihiges System geschaffen 
