Bommersheim, Untersuchungen über Sumpfgewächse. 
509 
3. Blattspitzen (wenn auch schlecht entwickelt): Mentha aqaa- 
ticci } Rumex aquaticus, Rumex liyclrolaphatnm, Bielens tri- 
partitus. 
4. Basallappen: Ccdtlia palustris. 
5. Mehr oder weniger vertikal gerichtete Blätter: Caltha pa¬ 
lustris, Rumex hydrolaphatwn. 
6. Schlecht oder überhaupt nicht geschützt: Epilobium , 
Lythrum. 
Die unter 3. und 6. genannten Pflanzen — also die am 
schwächsten geschützten — bilden hauptsächlich die Vegetation 
des Halbsumpfes. Trotz ihres schwachen Schutzes litten sie kaum 
durch Schmarotzer, wenn sie im Halbsumpf wuchsen: falls sie aber 
im Rohrsumpf gediehen, waren sie stark von diesen befallen. Das 
mag wohl in der größeren Luftfeuchtigkeit des Rohrsumpfes seine 
Begründung haben. 
Am besten geschützt waren Veronica beccabunga und Caltha 
palustris. Wir haben bei der Regionenbildung schon gesehen, daß 
diese beiden Gewächse sich am meisten von allen des Halbsumpfes 
nach dem Rohrsumpf hin wagen. Es sind Veronica becca¬ 
bunga und Caltha palustris also Zwischenformen zwischen 
Halb sumpf und Rohr sumpf. Was sind die Ursachen und was 
der Zweck? Vielleicht- ihre frühe Blütezeit? Diese beiden fangen 
nämlich an zu blühen, die erstere im Mai, die letztere im April, 
während die anderen Pflanzen des Halbsumpfes, die ich oben er¬ 
wähnt, frühestens im Juni ihre Blüten öffnen; bedingt diese frühere 
Blütezeit vielleicht eine Entwicklung der vegetativen Teile zu 
einer Zeit, da die örtlichen Verhältnisse dem Rohrsumpf näher 
kommen denn sonst? (Daß im Halbsumpf die Standortsverhältnisse 
sehr periodisch sind, ist ja bereits erwähnt.) Oder haben, sich die 
beiden Gewächse auf einem Standort entwickelt, der an sich eine 
Zwischenform zwischen Halbsumpf und Rohrsumpf ist? Denn das 
müssen wir in Betracht ziehen, wenn wir nach der Ursache einer 
ökologisch - pflanzengeographischen Entwicklung fragen, daß die 
Vereinsklassen selten vollständig rein Vorkommen, daß wir es viel¬ 
mehr meist mit einer Mischung von zwei oder mehr Vereinsklassen 
zu tun haben. Die Vereinsklasse bildet meist nur eine Einheit, 
aus deren mehreren sich irgend eine Pflanzengenossenschaft bildet. 
Sind vielleicht die Veronica beccabunga und die Caltha palustris 
auf einem Standort, der so von Halbsumpf und Rohrsumpf gemischt 
war, entwickelt worden? 
Eine andere Eigenschaft besitzen die Rohrsumpfpflanzen, 
nicht die Halbsumpfpflanzen (wieder ein Unterschied), die den 
physiognoinischen Charakter des Rohrsumpfes ausmacht, die auch 
durch die Verhältnisse der Luftfeuchtigkeit und der dadurch ent¬ 
stehenden Schmarotzergefahr zu verstehen ist. War min g sagt 
von dieser Eigentümlichkeit folgendes (S. 171): „Gemeinsam ist, 
daß die vorherrschenden, meist monokotylen Pflanzen, die das 
Gepräge der Vegetation hervorrufen, hoch, schlank, senkrecht 
und unverzw^eigt sind. Selbst bei einer Ranunculacee wie Ra- 
