510 
Bomm ershei m, Untersuchungen über Sumpfgewächse. 
mmculus Lingua findet sich derselbe Habitus wieder, so daß sich 
in diesem vermutlich eine Anpassung ausdrückt, deren Natur noch 
unklar ist.“ (Der gesperrte Druck rührt von Warnung her.) 
Auch die Blätter sind äußerst schlank. Da ist der Phragmites- 
Typus der Windfahnenblätter Kerners. Dieser Forscher hat also 
schon den Bezug zwischen dieser Eigentümlichkeit und dem Wind 
erkannt, oder besser gesagt, er hat erkannt, daß Beziehungen be¬ 
stehen. Aber welcher Art sind die Beziehungen? Die Windblätter¬ 
typen besitzen oft Träufelspitzen, was z. B. auch Hansgirg (2) 
erwähnt. Sollten nicht die Windblätter in ähnlichem Sinne zu ver¬ 
stehen sein, wie die träufelspitzigen Regen bl ätter? Die Möglichkeit 
bestand ja. Deshalb suchte ich auch von hier aus die Frage nach 
der Wirkungsweise des physiognomischen Charakters der Kohr¬ 
sumpfgewächse zu beantworten. 
Wird vielleicht durch diese Eigentümlichkeit die Fähigkeit 
erzeugt, sich leicht bewegen zu können, so daß die Feuchtigkeit 
schnell von den Blättern abträufelt? Daß dem so ist, zeigt fol¬ 
gendes: Pflanzen'von Phragmites wuchsen unter ihren natürlichen 
Verhältnissen in einem Graben. Ein Teil von ihren Blättern 
lehnte an eine Brückenmauer und konnte sich infolgedessen nicht 
oder kaum bewegen. Man konnte beobachten, wie diese Blätter 
völlig still waren, wenn die anderen im Winde zitterten. Am 
Morgen waren die Blätter, die an ihrer Bewegung gehindert waren, 
stets stark betaut, während das bei den anderen kaum oder nicht 
der Fall war. Nach einiger Zeit zeigten sich an den ersteren 
Schmarotzer, an den letzteren ließen sich keine feststellen. Wir 
sehen also, daß diese Eigenschaften der Rohrsumpfgewächse, die 
ihren physiognomischen Charakter bedingen, vor zu starker Be- 
tauung und der dadurch entstehenden Besiedelung durch 
Schmarotzer schützen. Das Wesen dieser Eigenschaft beruht 
auf der Beweglichkeit. Deshalb sei diese Anpassung auch „Be¬ 
weglichkeit“ genannt. Der Name deckt den Begriff am besten 
und ist auch deutsch. 
Wenn die Blätter sich bewegen, müssen sie Luft verdrängen 
und auf der anderen Seite muß Luft nachdrängen, kurzum, es 
muß Wind entstehen, der sich ja auch tatsächlich im Rohrsumpf 
nachweisen läßt. Das hat zur Folge, daß nicht windtrotzende, be¬ 
wegliche Pflanzen, z. B .Acer, oft die von Hansen beschriebenen 
Windschäden zeigen. 
Zum Schluß noch einige Worte über die Verbreitung der Be¬ 
weglichkeit! Es lag nahe, ähnliche Gewächse in Gegenden wie 
etwa dem Kamerungebirge zu suchen. In den „tropischen Regen¬ 
wäldern“ finden wir auch tatsächlich meist schlanke, unverästelte 
Stämme, die sich leicht in jedem Windzug wiegen. Ich nenne 
hier nur die Palmae, Alsopliilae, Moraceae, Cancaceae, Ficus. A iel- 
leicht macht die Beweglichkeit den physiognomischen Charakter 
des tropischen Regenwaldes aus, an dessen Bildung sie sicher 
großen Anteil hat. Aber nicht nur die Stämme, auch die Blätter 
besitzen Beweglichkeit, wie etwa die Blätter vieler Palmen, der 
Cecropia, Begonia, Carica u. s. w. Wir sehen also eine gewisse 
