16 
GUSTAF RETZIUS 
tractilen Th eil dien? Da ich hei dieser Gelegenheit trotz vielfacher Versuche 
die fraglichen Verhältnisse nicht sicher entscheiden konnte, werde ich hier 
nicht näher darauf eingehen; die Thatsaclien scheinen mir noch nicht hinzu¬ 
reichen, um eine gesicherte Erklärung der für die Histologie und Physiologie 
des Muskelgewebes so wichtigen Frage zu geben. Nur so viel möchte ich 
hervorheben, dass sich auch bei nicht durch Säuren geschwellten Osmium-, 
Alkohol- und Chromkalipräparaten an dünnen Stellen wahrnehmen lässt, 
dass die Muskelstäbchen der breiten Bänder nicht ganz dicht gedrängt liegen 
sondern an ihren Seiten durch einen schmalen Zwischenraum (eine Substanz) 
getrennt scheinen. Bemerkenswerth ist ferner, dass die die Querfadennetze 
vereinigenden Theile, die Zellen und Längsfäden, resp. Verbindungsknötchen, 
bei der Extension in gestreckter, bei der Contraction in verkürzter Gestalt 
liegen müssen; die Zellen scheinen gewissermassen bei der Extension gedehnt 
zu werden, so dass dabei die Kerne im Allgemeinen aus einander rücken, 
bei der Contraction gedrängter hegen. 
Nach dieser Darstellung des Baues der Muskelfasern des Dytiscus be¬ 
handle ich kurz das entsprechende Gewebe bei einigen anderen Thieren. 
Die Muskelfasern der übrigen von mir untersuchten Insecten boten 
theils übereinstimmende, theils abweichende Structurverhältnisse dar. Ich 
erwähne hier zuerst die Extremitätenmuskeln von Musca und Oestrus. Bei 
ihnen findet man wie bei Dytiscus, an den Querdurchschnitten (Taf. II 
Fig. 35, 36, 38) centrale Zellenreihen mit zwei, drei oder vier ausstrahlen¬ 
den Flügelfortsätzen sowie von diesen federartig radiirende Fäden; an den 
letzteren sind aber bei den fraglichen Dipteren die Knoten in einer oder 
zwei concentrischen Reihen oder Zonen angeordnet. Bei der Längenansicht 
(Taf. II Fig. 87) treten diese Knoten als Längsreihen, welche die Quer¬ 
fadennetze verbinden, hervor. 
Unter den übrigen Insectenordnungen fand ich bei Notonecta (Taf. 
II Fig. 39, 40) und Locusta (Taf. II Fig. 41, 42) eine andere Anord¬ 
nung. Bei beiden liegen, wie besonders die Querdurchschnitte ergeben, die 
Kerne der Muskelzellen peripherisch dem Sarcolemma dicht an, und das 
ganze Feld wird von einem feinen polygonalen Maschennetz eingenommen, 
in dessen Knotenpuncten verdickte Knötchen — bei Notonecta sparsamer 
aber grösser, bei Locusta zahlreich aber sehr fein — vorhanden sind. Diese 
polygonalen Maschennetze entsprechen offenbar den Querfadennetzen der 
Coleopteren und Dipteren; dies geht noch evidenter aus der Betrachtung 
der Längenansichten hervor (Taf. II Fig. 40, 42). Sie stimmen aber merk¬ 
würdiger Weise mit den Cohnheim’schen Feldern der Wirbelthiere überein 
