CARL MAGNUS FÜRST 
68 
hat zuerst Nerven in cler Iris beschrieben, nämlich vor dem Jahre 1744. 
Zunächst nach ihm wurde die Frage von Jon. G. Zinn 1 berührt, welcher in 
seiner schönen Arbeit »Descriptio anatomica oculi humani» 1755 eine Ab¬ 
bildung von den Irisnerven und ihrem Verlauf vor und nach dem Eintritt 
in die Iris geliefert hat, eine Figur, die man noch in unveränderter Gestalt 
in der achten Auflage von Quain’s Anatomy 1878 Bd. 2 Fig. 405 wieder¬ 
findet; sie nimmt aber als Nerven nicht nur die Nervi ciliares, sondern 
auch die Arteriie eil. post, longse auf. Noch weiter in der Iris hinein konnte 
G. R. Treviranus 2 den Verlauf der Nerven wahrnehmen. Beim Narwall 
verfolgte er die Irisnerven bis zum Pupillarrande und behauptete, dass die 
Nervenstämme unter sich Verbindungen eingehen und am Anfänge ihres Ver¬ 
laufs, nicht aber nach der Pupille hin, Anschwellungen darbieten. Valen¬ 
tin 3 beobachtete zuerst, dass die Hauptstämme einen bogenförmigen Verlauf 
haben; zwischen den Bogen, sagt er, liegen die Endplexus, und diese Plexus 
werden desto feiner je näher sie nach dem Pupillarrande hin gelangen. Meh¬ 
rere Forscher, wie C. Krause, 4 Pappenheim, 5 6 7 Bochdalek, g de Ruiter, ' 
Fr, Arnold 8 u. A. beschäftigten sich später mit der Beschreibung von dem 
Verlauf der Irisnerven, ihrem Ursprung und Endigungsweise; unsere Kennt¬ 
nisse wurden aber dadurch nicht wesentlich erweitert. Kölliker 9 zeigte 
zuerst, dass die immer feiner werdenden Nervenfasern sich im Spliincter 
verbreiten und verzweigen, und die feinsten Verzweigungen in das Stroma 
der Iris ein dringen und sich dort der ferneren Beobachtung entziehen. Die 
Abbildung Kölliker s von der Verth ei lung der Irisnerven, welche in ande¬ 
ren Handbüchern aufgenommen worden ist, stimmt indessen nicht mit der 
Natur überein. In den Handbüchern der Histologie und der Anatomie sind 
im Allgemeinen diese Nerven wenig und oft schlecht behandelt; so z. B. 
verneint M. S. Weber 10 jede Existenz von Nerven in der Iris; die Ansicht 
Hirschfeld's wurde schon oben angeführt. 
1 Zinn, Descriptio anatomica oculi humani iconibus illustrata. Göttingen 1755; Zweite Auflage 1780. 
2 G. R. Treviranus, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Sinneswerkzeuge. Bremen 1828. 
3 Valentin, Ueber den Verlauf und die letzten Endigungen der Nerven. Nova Acta Physico- 
medica natur. curios. 1836. 
4 C. Krause, Handbuch der menschlichen Anatomie. Hannover 1833. Bd. 1. 
5 Pappenheim, Specielle Gewebelehre des Auges. Breslau 1842. 
6 Bochdalek, Prager Vierteljahrschrift für praktische Heilkunde 1850. 
7 de Ruiter, De actione Belladonnae in irid. Utrecht 1853. 
8 Fr. Arnold, Anatom, und Physiol. Untersuchungen Uber das Auge des Menschen. Heidelberg 1832. 
9 Kölliker, a. a. 0. 
10 M- S. Weber, Handbuch der Anatomie des menschlichen Körpers. Leipzig 1845. 
