MONOECIA ADELPHIA 
84 
tes, porque 110 los he visto, y únicamente me atendré al de Mancayan, cuya es 
la figura que se acompaña. 
En mi concepto, no puede este corresponder al Pinus tceda , porque las es¬ 
camas del estróbilo carecen de espinas ó mucron alguno que lleva aquella, según 
los botánicos; ni tampoco lie observado vestigio alguno en el caso de haberse 
caído, y, para mí, es una especie todavía desconocida que no la encuentro seme¬ 
jante en los libros de consulta que tengo, y la reputo por una especie nueva. 
Aunque el dibujo manifiesta todos los elementos necesarios para reconocerla, 
sin embargo daré su descripción en la forma que sigue: 
Pinus...! Arbor, ut videtur, excelsa, foliis trinis ex eadem vagina scariosá 
prodeuntibus, longitudine aequalibus, facie una cylindrica, altera plana bicanalicu- 
lata, apice acutis, rigidis. Flores monoici. *Masculi superiores? in amentum glome¬ 
rati. Calix communis polyphyllus, sépalo 1 majore, ciliato. Stamina plurima, rachi 
communi inserta. Filamenta brevissima, antheris bilocularibus, longitudinalitér 
dehiscentibus, squamula terminatis. Pollen granulosum. Feminei inferiores? in 
strobilum ovato-conoideum, long. 8 centim., e squamis arcté imbricatis conflatum, 
unibracteatis, lignosis, basi attenuatis, apice incrassatis, extremitate superiori um¬ 
bilico sive cicatrice angulosa notatis (forté stigma). Ovula duo, collateralia, axilla 
interiori foveolis duabus pro receptione? seminum excavatis. Nuculae dure ala 
membranacea excepta. 
Habitat montes de Mancayan, in Philippinis, ad 17 o )o latitud. N., altitud, 
supra mar. sequor 3-4 mili. ped. 
La trementina que dán estos pinos, es muy abundante, de un olor gratísimo. 
En la primera comunicación de esta noticia dada á la Academia se aseguró que la 
resina era de color blanco-amarillento, y empleada de los monteses de aquellas 
serranías, para barnizar sus vasijas; lo que no es exacto porque se me dice pro¬ 
cede de otros árboles. 
Nota. —Esta noticia del pino con su lámina correspondiente que remitió el 
P. Llanos al sabio A. DC., han sido publicadas por el Profesor Caruel, en el Nuovo 
Giornale Botánico Italiano , vol. vir, N. ), en Julio de 187$. 
Dice allí el sabio Caruel, en una nota que traducimos del italiano. ”Por la 
descripción, por la lámina y un ejemplar adjunto de pocas hojas secas, nos parece 
indudable que este es el Pinus insularis Endl. Syn. conif. pág. 157, Pariatore in 
Cand. Prod. tom. xvi, secl. post., pág. ^90, única especie reconocida como ha¬ 
bitante de las Islas Filipinas, de la que hasta ahora no se había publicado diseño 
alguno’’ El Pinus tceda? del P. Blanco, es también, según el mismo Pariatore in 
DC. Prod. xvi, sed. post., pág. ^90, el P. insularis Endl. Hemos visto ejemplar 
completo seco, que nos remitió de los montes de Benguet el P. Luis Perez, 
agustino calzado, y no nos queda ya duda de que es el Pinus insularis Endl. 
Según el Sr. D. Ramón Jordana, Inspector general de montes de estas Islas, en su 
Memoria sobre la producción de los montes públicos de Filipinas etc., i8y3-y4> 
se encuentra también al N. de Luzon el Pinus Merkusii , Jungh. et de Vricse. 
No hemos podido ver ejemplar vivo, ni seco; y asi solo nos referimos al aserto 
del indicado Sr. Jordana. Fr. C. F. Y. 
V. Apénd. Gener.\ Coniferas. 
