MONOCOTYLEDONES 
2(8 
Rumph. I. c. v. 329.— Palo de culebra.— T. Pa- 
rogtong Ahas (T. palm., Bl., ex F. -Villar), 
Mercado l. c. ms., ei in hnj. Oper. iv. pag. 
40 [dubie, vel ad Polypodium, Oleandram, 
vel Amorphophallum) . Ins. Philipp., ex 
Miq. et Kunth. Vidi cum praeced., secun¬ 
dum stationem et habitationem, specimina 
magnitudine valdé variantia. 
4.—T. aspera Roxb. Flor. Ind. 11. 169.—T. 
integrifolia, B. M ., ex Loud. I. c. 256 . fig. 
4322.— Lindi. Veg. Kingd. 149. fig. xcvii. 
—Ataccia aspera, Kunth l. c. v. 464.— 
A. integrifolia, J. S. Presl. I. c. Vidi v. 
sp. in ins. Pan-ay, et sine flor, et fr., ex S. 
Mateo (Luzon). 
5 .—T. lancaefolia, Zoll. et Mor. Syst. Ver%. 
pag. 91., ex Miq. I. c. 5 qS —Ataccia lan- 
caef., Kunth l. c. v. 465. Vidi cum praeced. 
ORDO CXXXII. — DioscoridEíE, Benth. et Mueller. 
I.—Dioscorea. Linn. 
1. —D. bulbifera, Linn. (non AA.) Spec.pag. 
1463.—D. sativa, Kunth [non Linn.), I. c. 
340.— Miq. I. c. 570. Cf. Benth. etMuell. 
observ. in D. sativam , L. Vidi caules cum 
ramis, bulbis et foliis, ex unico bulbo or¬ 
tos, ab Illmo. et Rmo. D. D. Fr. Mariano 
Cuartero et Medina Jarensi episcopo ad me 
beneficé misso. Specimen D. grandifolice, 
Schlech. apud Kunth l. c. 410, et D. ti- 
lioefolice , Kunth l. c. 401, valdé aíñne, sed 
caulibus teretibus, inferné subscabris, ru¬ 
bescentibus vel pallidérubro-maculatis; fo¬ 
liis glabris, longé petiolatis, subtripló ma¬ 
joribus quam in D. tiliaefoliá. Vis.— Tám- 
is, Baliácag. 
2. —D. oppositifolia, Linn. Spec. 1463, ex 
Kunth l. c. 390, cum synon. — Benth. FI. 
Hongk. 36 7. — Lour. I. c. 11. 766 ( pro - 
bab.)—Palau l. c. vii. 403.— Murr. I. c. 
728. — Willd., ex Loud. I. c. 838 . Vidi spe¬ 
cimen flor. mase. Maj.—Sept., ex S. Mateo. 
Vis.— Ubi-ubi, in ins. Pan-ay. Lipáihon, in 
ins. Cebú et Negros. 
3 . —D. glabra, Roxb. FI. Ind. m. 804, ex 
Kunth l. c. v. 383 . Vidi s. in herb. D. S. 
Vidal, (fr. immaturo) Jul.—Aug., ex Bo- 
soboso (distrito de Morong). Vis.—Hilos 
(probab.), in ins. Pan-ay. 
4. —D. Batatas, Dene, in Revis. Hortic. 1854. 
243. and i 855 . 69. vvitha. fig., ex Benth. 
Flor. Hongk. 368 .—D. divaricata, Blanco 
l. c. 1.® ed. 797, 2.® 55 o, huj. m. 206 (Cal, 
(fcem.), phy Ilis 3 alia 2 tegentibus, add. et 
corr., phy Ilis rotundatis parvis, 3 alia 3 te¬ 
gentibus , ex i. 4 ed.). — Kunth l. c. 3 gi. Vidi 
v. flor. etfr. Jul.—Nov., ex S. Mateo. D. 
glabrae, Roxb.-, et polystachyas, Turcqan. 
apud Kth. affinis. Tag.— Obát. 
5 . —D. Luzonensis, J. C. Schauer in Nov. 
Act. I. c. xvi. Suppi. 11. p. 441, ex Miq. 
1. c. 571. —Kunth l. c. v. 38 1.—D. species ^ 
caule pauciaculeato, foliis quam in D. diva- 
ricatá minoribus, Blanco l. c. 1.® ed. 788, 
2. ® 55 o, huj. m. 207. Ins. Luzon (Manila: 
Meyen ), Ins. Philipp. (Cuming n. 189. in 
Herb. Luc.), ex Kunth. Vidi cum praeced. 
6. —D. myriantha, Kunth l. c. 382.— Miq. 
I. c. 571.—Smilax divaricata, Blanco l. c. 
i. ffi ed. 795, 2.® 548, huj. m. 2 o3 (ex caulis 
et foliorum descriptione).—Kunth l. c. 262. 
—Alph. DC. Monogr. Phanerog. 1. 212. 
Ins. Philipp. ( Cuming n. 5\q. in Herb. reg. 
Berol.), ex Kunth. Luzon, ex Miq. Vidi s. 
in herb. D. S. Vidal, flor. mase, in alabas¬ 
tro, ex Luzon. Vidi etiam v. absque radice, 
flor, cum praeced., ex S. Mateo: ramis su¬ 
perioribus laevibus, inferioribus aculeolatis; 
foliis acuminatissimis (non lobis basilari¬ 
bus, ex Kunth l. c. v. 262, et Alph. DC. 
Monogr. Phanerog. 1. pag. 212); superio¬ 
ribus basi rotundatis, vel subcordatis, vel 
subsagittatis, minoribus; inferioribus sinu 
lato, subtruncato, vel plús minúsve profun¬ 
dé subcordatis, lobis basilaribus (laterali¬ 
bus, Blanco) obtusis, vel rotundatis, pro¬ 
ductis, anticé etiam sinum subformantibus. 
7. —D. pyrifolia, Kunth l. c. v. 384.— Miq. 
I. c. Ins. Philipp. (Cuming Herb. n. 2314. 
v. s. in Herb. Luc.), ex Kunth. Non vidi. 
8. —D. Nummularia, Lam. Dict. m. p. 23 1, 
ex Miq. I. c. 5j2, cum synon. — Kunth l. c. 
286, cum synon. —Ubium Nummularium, 
Rumph. I. c. v. 444. tab. clxii et clxiii. Vidi 
v. sp. in ins. Pan-ay. Vis.—Hilos (probab.). 
