MONOCOTYLEDONES 
278 
/. c. 641. Non vidi. Indigenarum relatu ins. Griff. ap. Miq. I. c. 14.?), in prov. lloilo. 
Pan-ay huc laudata. Vis.—Bir-is ( probab., Bilis, in ins. Cebú. 
Dsemonorops?, Calamus?, Areca horrida, 
XII. —Areca, Linn. 
1. —A. Catechu, Linn, Spec. 1659, ex Kunth 
l. c. in. 184 et 638 .— Miq. I. c. m. 8, cum 
synon. — Beccari l. c. 1.1. 18 (sub gen . Eua- 
reca).—Palau l. c. viii. mdcclxxxviii. pag. 
14.— Murr, l. c. 8 o 5 . —Lour. I. c. 11. 695. 
—Blanco l. c. 1 * ed. 714 (==Kunih l. c. 
59 3 ), 2.® 494 (Cathecu, err. typ .), huj. m. 
120. tab. cccl. — Willd ., exLoud. I. c. 800. 
fig. 13494.—Areek et Pinang, Kcempf. I. 
c. m. pag. 647.—Caunga, Rheede l. c. 1. 
9. tab. 5 - 8 .—Pinanga seu Areca, et P. ni¬ 
gra, Rumph, L c. 1. mdccxli. pag. 26 et 
29.—Bongas (Ar. Cat., Linn ., ex F.- Villar ), 
Mercado l. c. ms., et in huj. Oper. iv. 3 g 
et 5 o { Bunga). =V>ongdL, Clain l. c. 56 j .— 
Bonga, B. del buyo, Sta. Alaría l. c. 3 o et 
196. Vidi v. c. et subsp. ubique ins. Phi- 
lippinarum. Vis. Tag. etc. — Bónga {nomen 
genericum). Luyos, in prov. Pampanga, 
Boá, in prov. llocos. Buá, in prov. Caga- 
yan et Isabela, ins. Luzon; Lugos, in prov. 
Zamboanga, ins. Mindanao, fide F,- Vil lar. 
Var. 1. oxycarpa, Kunth l. c. 184. Vidi 
ramulum fructif. Nov.—Febr., et drupas 
in macellis opp. Mandaloya prope Mani- 
lam. Tag.—Bongang matulis. 
Snbvar . 1. albescens; albumine venis vel 
ruminationibus albidioribus et frequentio- 
ribus. Vidi cum prseced. Tag.—Bongang 
pato {ex parte). 
Snbvar. 2. annulata; pericarpio apicem 
versus concentrice undulato-annulato, al¬ 
bumine minore. Vidi cum prseced. Tag.— 
Bongang sinibuyas. 
2. —A. alba , Rumph., ex Miq. I. c. 10.— IBory 
de St. Vine. Voy age 1. 3 06, ex Kunth l. 
c. 1 85 ?—Pinanga alba, Rumph. I. c. 1. 29. 
tab. 4 .A. G. {C. oblongam nucem sistens). 
Vidi cum prseced. Tag.—Bongang guiná- 
ring, B. Songsong {ex parte). 
Var. 1. elliptica, Kunth l. c. 184 {A. Ca¬ 
techu var.). —A. Cat. var., frondibus latio¬ 
ribus, drupá longiore etc., Blanco l. c. 
1* ed. 716, 2.® 495, huj. m. 120. Vidi cum 
prseced. Tag.—Bongang pato {ex parte). 
Snbvar. 1. nigrescens; albumine magis 
rubescenti-nigro. Vidi cum prseced. Tag.— 
Capón, Bongang capón {ex parte). 
Var. 2. sphserocarpa, Kunth l. c. {A. 
Cat. var.). —Var. lactea, Miq. I. c. {prob.). 
—Pinanga alba, Rumph. I. c. 29. tab. iv. 
fig. C. {nucem rotundam sistens). Vidi cum 
prseced. Tag.—Bongang capón, B. guiná- 
ring, B. bilog. 
Var. 3 . ceratocarpa, Kunth l. c. {A. Cat. 
var.). —A. Catechu var., drupá crassiore 
etc., Bongang Santól, Blanco l. c. 2.® ed. 
495 (Santor, err. typ), huj. I. c.—Pinang 
Piit {var), Miq. I. c. {probab). —Pinang 
Lanssa, Rumph. I. c. 3 o (ex parte). Vidi 
cum prseced. Tag.—Bongang Sinántol {ex 
parte, vel ad var. spheerocarpam). 
Var. 4. gonocarpa, Kunth l. c. {A. Cat. 
var). —Angulosa Pinanga, Rumph. I. c. 3 o. 
Vidi cum prseced. Tag.—Bongang Song¬ 
song. Vis.— Pínáng, in opp. Daó, prov. 
Antique. 
Var. 5 . oocarpa, Kunth l. c. {A. Cat. 
var). —Pinanga-oviformis, tertia varietas, 
Rumph. I. c. —Vidi ramulum fructif. Mart. 
—Maj.,in opp. Mandaloya. Tag.—Bongang 
pato, B. guináring. 
3 . —A. triandria, Roxb. Flor. Lnd. m. 617, 
ex Kunth l. c. 184. 
Var. 1. pumila, Miq. I. c. 11, cum sy¬ 
non.? —Areca Cat. humilis, Blanco l. c. 
1 *ed. 716 1 =Kunth l. c. 5 g 3 ), 2.*495, huj. 
m. 120 (las grandes están apretadas, pro 
las glandes están etc. (=drupis confertis, 
corr). Non vidi. Anpotiús A. Borneensis, 
A. tenella ( minuta , Scheff), Beccari l. c. 
1. 1. 22. et 1. 11. 97; vel Gigliolia insignis, 
G. subacaulis, ej. I. c. 1. ir. 172-174? Vis. 
•—Saleoásol {ex parte), in opp. Panitan. 
4. —A. glandiformis, FLoult. Nat. Hist. 11. 1. 
399, exAíiq. I. c. 12, cum synon. — Bec¬ 
cari l. c. 1. 1. 20. et 1. 11. 97.— Lam.En- 
cycl. 1. 241, ex Kunth l. c. 187 et 638 , 
cuín synon. ?—Pinanga silvestris Glandi¬ 
formis, prima, Rumph. I. c. 1. 38 . tab. vi. 
A. B. Vidi ramulum fructif. Febr.—Maj., 
ex montibus opp. Panitan. Vis.—Pisot it 
