282 
MONOCOTYLEDONES 
tiolos inermes adL. Papuanam , Becc., relata , 
et ibidem conferenda).—C orypha Saribus, 
Lour. I. c. 1. 263.—Saribus, Rumph. I. c. 
1. 42. tab. yin.— Anáhao, Clain l. c. 558 . 
—Anajao, Sta. María l. c. 175 (ex parte). 
Vidi v. sp. flor, et fr. Maj.—Sept. in opp. 
Leganés, ins. Pan-ay, et ex S. Mateo. Vis. 
—Anáhao, Báhí, Palma brava. Pang.— 
Abian. Iloc.— Anaáo, Labig, Labindauaia 
(.probab .). Cag. et Isab. — Balláng, Anaú, 
fide F. -Vil lar. 
2.—L. Papuana, Beccari l. c. 1. 1. 84, et Os- 
serva{. pag. 85 .—Corypha minor, Blanco 
l. c. i.*ed. 229 (=Kunthl. c. 595), 2* 161, 
huj. r. 290. Cl. Blanco diagnosi brevi duas 
(probab. ), includit species. Á L. inermi, 
R. Br ., et affinibus recedit, drupá globosá. 
Nondúm rité observavi. 
XXV. — Cham/Erops, Limi. 
1.—Gh. excelsa, Thunb. Jap. pag. 139, a., ex 
parte, ex Kunth l. c. 25 o.— Miq. I. c. 60. 
Non vidi. Hab. montes ins. Pan-ay, fide in¬ 
colarum. Vis.—Taal? 
XXVI.— Rhapjs, Linn. f. 
1. —Rh. flabelliformis, Ait. Kew. ed. 1. 3 . 
473, ex Kunth L c. 25 1.— Linn ., ex Benth. 
FI. Hongk. 340. Vidi pusillam absque flor, 
et fr., ex S. Mateo. Tag.— Anáhao. 
2. —Rh. Javanica, Blume Rumph. 11. 56 , ex 
Miq. I. c. 61, cumsynon. —Caryotae spe¬ 
cies, spicis brevibus ( fcem .), drupis 3 , 
Blanco l. c. 2* ed. 5 n, huj. m. 142 (dru¬ 
pis trispermis, pro drupis 3 , corr. Nondum 
vidi. An Chamaerops, vel Phoenix? 
3 .—Rh. arundinacea, Llanos App. cum Re¬ 
pis. I. c., et in huj. Oper. iv. 100 (Rhaphis, 
err. typ.). Conf. prasced., et Chamaerops 
hystrix, Fraser ., ap. Kunth l. c. 249. Non 
vidi. 
XXVII.— Phcenix, Linn. 
1. —Ph. sylvestris, Roxb. Flor. Lnd. m. pag. 
787, ex.Kunth l. c. 255 , cumsynon. — Miq. 
I. c. 62. Conf. Beccari l. c. 1. 1. 85 .—Elate 
sylv., Linn. Spec. 1659, ex Palau L c. viii. 
16.— Murr. I. c. 8 o 5 . — Willd ., ex Loud. 
I. c. 790. fig. i 3323 . —Ph. species, fructi¬ 
bus insipidis, semine molli, Blanco l. c. 
i.® ed. 745, 2.® 5 1 3 , huj. m. 145.—Katou- 
indel, Rheede l. c. i 5 . tab. 22 - 25 .— De las 
Palmas: Palmas de dátiles, Mercado l. c. 
ms ., et in huj. Oper. iv. 5 o (ex parte). Non 
vidi. Luzon ,fide Vidal ms. 
2. —Ph. dactylifera, Linn. Hort. Cliff. 482; 
Spec. 1 658 , ex Kunth l. c. 255 , cum sy- 
non. — Miq. I. c. 63 . — Palma Hortensis, 
Kcempf. I. c. iv. 668-705. tab. r. 673, etu. 
697, cum figuris. — De las Palmas: Palmas 
de dátiles (Ph. dactyl ., Linn., ex F.- Villar), 
Mercado /. c. ms ., et in huj. Oper. iv. 5 o. 
Vidi v. c. sine flor, et fr., unam tantum 
6-7 orgyas subaltam, in opp. Iloilo, ins. 
Pan-ay. 
3 .—Ph. farinifera, Roxb. Corom. r. pag. 55 . 
tab. 74, ex Kunth l. c. 2^7.—Miq. I. c. 
63 .—Ph. acaulis?, Benth. Flor. Hongk. 
340 .— Flanee Suppi. Flor. Hongk. 41.— 
De las Palmas: Palmas de dátiles; de las 
pequeñas he visto muchas, Mercado l. c. 
ms., et in huj. Oper. iv. 5 o- 5 i (probab., 
persuasum nam mihi est cl. Mere, varias 
vidisse species). Vidi v. c. sine flor, et fr., 
in viridario domus parcecialis opp. Pasig 
prope Manilam. An Ph. pusilla, Gcertn. ap. 
Kth. et Miq. II. cc.? Conf. Beccari l. c. 
1. 1. 85 . 
XXVIII.—Cocos, Linn. 
. —C. nucifera, Linn. Flor. Zeyl. p. 391, 
ex Miq . /. c. 64, cum synon.—Kunth l. c. 
285, cum synon. — Benth. et Muell. I. c. 
vii. 143. — Beccari l. c. 1. 1. 85 (trib. Cocoi- 
nece). — Lour. I . c. 11 . 692.— Palau l. c. viii. 
7.— Murr. I. c. 804.— Blanco l. c. 1.® ed. 716 
(=Kunthl. c. 5 g 6 ), 2. as 495(Nucigera, corr.), 
huj. m. 123 (plures Cocos species, pro plu- 
res Cocoés species, corr.), tab. ccclxiv.—• 
Willd., ex Loud. I. c. 788 .fig. i 3320 .— 
