2 Q 2 MONOCOTYLEDONES 
Vidi v. c. in viridariis ad Manilam et vi¬ 
cinias. 
Var. 3 . Ketteleri, Engler l. c. 461. Vidi 
cum prseced., sine flor, et fr. 
Var. 4. Chantini, Engler l. c. Vidi cum 
prseced. 
Far. 5 . albo-maculatum; Engler l. c, 
462. Vidi cum prseced. 
Var. 6. Duchartrei, Engler l. c. Vidi 
cum prseced. 
Var. 7. Verschafleltii, Engler l. c. Vidi cum 
praeced. 
Var. 8. Eckhartii, Engler l. c. 463. Vidi 
cum prseced. Hse omnes varietates vel for¬ 
ma; ultro conferenda cum aliis plurimis 
ap. Engler l. c. 
2.—C. violaceum, Desfont., ex Vidal et Gar¬ 
cía Cat. Sem. Manii, pag. 14 (probab. in¬ 
ter prceced.). Non vidi. 
XVIII. —Colocasia, Schott. 
1.—C. antiquorum, Schott Melet. 1. 18, em., 
ex Engler l. c. 491, cum synon. ( trib. Co- 
locasieae; subtrib. Colo casinae; sect. Tube¬ 
rosa;). — Benth. et Muell. L c. vn. 1 55 .— 
Miq. I. c. 202. 
Var. 1. typica, Engler l. c. —C. antiq., 
Schott l. c., ex Kunth l. c. 3 y.—Arum Co¬ 
locasia, L. Spec. ed. 11. i 368 , exLour. L c. 
11. 653 .— Palaul. c. vi. 910.— Murr. I. c. 
679.=Ar. zEgyptiumetCaladium sativum, 
Rumph. I. c. v. 3 1 3 . tab. cix. A. —Gab-y 
(Coi. antiq., Schott , ex F. -Villar), Mer¬ 
cado l. c. ms., et in huj. iv. 52 .— Clam l. 
c. 584. Vidi v. subsp. et c. ubique ins. Phi- 
lipp., flor, et fr. Seot.—Oct. Vis.— Gábing 
poti, in opp. Opong, ins. Mactan. Gábi, in 
opp. Leganés et Panitan; Dagmáy, Lagua- 
dagmay, in prov. Antique et Iloilo, ins. 
Pan-ay. Cupi, in provincia Zamboanga, ins. 
Mindanao, et archip. Jol6 , fide F .-Villar. 
Tag.—Gabing Silangan, in opp. S. Mateo. 
Gabi-t, in prov. Cagayan et Isabela, ins. 
Luzon, fide F .-Villar. 
Var. 2. euchlora, Schott Syn. 42, ex 
Engler l. c.491. =Kelady telloor ( quarta 
spec.), Rumph. I. c. v. 3 14 {probab.). Vidi 
v. c. flor. Jul.—Nov., in opp. Mandaloya. 
Tag.—Gaby na siniboyas, G. na siboyas. 
Vis.— Abalóng {probab.), Dagmay nga in.it- 
log, in prov. Iloilo. 
Var. 3 . Fontanesii, Schott l. c., ex En¬ 
gler l. c.=Caladium Coldcasioides, Brong®. 
in Nouv. Anual, d. Mus. de Paris m. pag. 
1 56 , ex Kunth l. c. 43. Vidi v. c. in ins. 
Pan-ay. Vis.—Gabing morado {ex parte), 
Sariri? 
Var. 4. illustris ,Mfiglerl. c. 492.=Cala- 
dium esculentum, Blanco {nonalior. AA.), 
I. c. 2V ed. 459, huj. m. 64 (cucurucho, 
pro cucurucho; medio globosa {radix), pro 
hemisphaerica, corra, synon. Spreng. mihi 
ignotum). —Calla Gaby, Blanco l. c. 1.“ ed. 
659 {=Kunth l. c. 583 ), maxima ex des- 
cript. part., et ob foliorum maculam viola¬ 
ceam vel potius atro-rubescenti-viridem 
(bacca 4-locularis, pro placentis 4parieta¬ 
libus, corr.). Vidi cum prseced. Vis.—Ga¬ 
bing morado. 
Var. 5 . esculenta, Schott l. c. 41, ex 
Engler l. c. 492.=Arum escul., Linn. 
Spec. L c. 1369, ex Palau l. c. 911.— 
Murr. I. c.. — Lour. I. c. 654.—C. escul., 
Schott Melet. 1. 18, ex Kunth l. c. 37.— 
Caladium aquatile, Rumph. I. c. v. 3 18. 
tab. cx. fig. 1. Vidi cum prseced. Vis.— 
Caládi, Dagmájq Gáby, in ins. Pan-ay. 
Var. 6. nymphasifolia Engler l. c.= C. 
nymph., Kunth l. c. 3 r j.—C. antiq., var. 
nymph , Miq. I c. 2o3.=Caladium nym¬ 
ph., Willd., ex Loud. I. c. 798.— Wéli-ilá, 
Rheede l. c. xi. 43. tab. 22.=Kelady Ma¬ 
ruja [quinta spec.), Rumph. I. c. v. 3 14(777-0- 
bab.). Vidi cum prseced. Vis.—Quimpoy, 
Quinampay? 
Var. 7. acris, Schott l. c., ex Engler l. 
c. —C. acr ., Schott Melet. 1. 18 , ex Kunth 
l. c. 38 .=Kelady tauwar {octava spec.), 
Rumph. I. c. v. 314 {probab.). Vidi cum 
prseced. Vis.—Udag {probab.), in prov. 
Iloilo. 
Var. 8. grandituberosa.=Kelady Alang 
{spec. prima), Rumph. I. c. Vidi ejusd. tu¬ 
ber tantum in ins. Pan-ay. Vis.—Apipi, 
Dagmay nga apipi. 
Var. 9. humillima. =Kelady Bulu {secun¬ 
da spec.), Rumph. I. c. Nondurn rité ob¬ 
servavi. Fide indigenarum ins. Pan-ay huc 
relata. Vis.— Quinosól, Dagmáy nga qui- 
