faltig befehreiben, und endlich etwas von der Lebensart dieser Thiere und von den schäd¬ 
lichen oft tödtlichen Folgen ihrer EiiTe bbybringen. So wenig ich hoffen darf, einen so 
verwickelten Gegenßand hier ganz vollkommen zu erörtern, fo fehr fchtneiehle ich mir 
doch, felbft erfahrnen Kennern ganz neue und unerwartete AuffchlüfTe über diefe Gefchö- 
| 
pfe mitzuth eilen, deren Dafeyn und Befchaffenheit viel gelehrte Streitigkeiten veranlafst 
hat. Man wird es mir erlauben, diefe Gattung zu deutfch Giftkanker und lateinifch 
Solpuga zu nennen, da neue Begriffe auch neue Namen erfordern. Die deutfche Benen¬ 
nung habe ich aus der Schädlichkeit des Infekts und feiner Aehnlichkeit mit dem Weber¬ 
knecht (Phalangimn) , der an vielen Orten in Deutfchland Kanker heifst, willkührlich 
zufammengefetzt» Der lateinifche Name iß aus dem Plinius und Solinus genommen, 
welche denfelben wohl ohne Zweifel hin und wieder genau von diefem Infekt gebrau¬ 
chen» Tarantel wäre auch ein ziemlich bequemes Wort dafür, aber die Benennung hat 
Fabricius fchon einer ähnlichen Gattung von amerikanifchen Infekten gegeben, und diese 
mag fie denn auch immerhin behalten. Der deutfche Name Skorpionfpinne, den Pallas 
erfunden hat, iß zu lang, und der von ihm befchriebenen Art als nomen fpecißcum 
zu lalfen,, ' 
Dafs es ungeflügelte, den Spinnen ähnliche Infekten gebe, deren Bifs eine gefähr¬ 
liche,. unter gewiifen Umßänden felbft tödtliche, Verwundung nach hch ziehe, iß eins 
uralte Ueberlieferung, die keineswegs fabelhaft iß, oder auf Trug und Vorurtheil beru¬ 
het, fondern in unfern Zeiten wieder auf das neue durch Thatfachen beßätigt iß. 
Die älteße Meldung von dergleichen Giftkankern finden wir in den heiligen 
Schriften der Hebräer. Mofes verbietet den Ifraeliten diefes Gefchöpf als eine unrein® 
Speife unter dem Namen Achbar. Man hat dies zwar gewöhnlich durch Maus überfetzt, 
allein dies kann nicht wohl die Bedeutung jenes Wortes feyn, da Mofes*) den Achbar 
t " 1 ~ . " 1 . . — — - 
0 5. Buch Mofe C. 11, Y, 
