Literatur der Geologie: 1775—1777. 
25 
Gläser, Gottl.: Mineralogische Beschreibung der Grafschaft 1775 
H e n n e b e r g. Enthält wohl die erste in Farben ausgeführte 
geognostische Karte. 
Möller, W.: Mineralogische Geschichte des sächsischen Erz¬ 
gebirges. 
Carosi, J. P.: Beschreibung des Schneckensteins oder 1776 
sächsischen Topasfelsens. 
de Luc, J. A.: Lettres pkysiques et morales sur l’histoire de la 
terre et de l’komme, und 1792 — 95: Lettres sur l’histoire pky- 
sique de la terre, adressees a Mr. Blumenback. Diese Briefe 
sind reich an schwärmerisch vorgetragenen unhaltbaren Vor¬ 
aussetzungen, und schliessen sich möglichst an die mosaische 
Schöpfungsgeschichte an. Die Erde ist danach ursprünglich 
von Kälte erstarrt gewesen, durch Schmelzung des Eises 
sind Ueberfluthungen und Ablagerungen von zusammen¬ 
geschwemmten Trümmern entstanden, wobei sich auch grosse 
Hohlräume bildeten. De Luc hat zu Vermehrung seiner 
naturwissenschaftlichen Kenntnisse einen grossen Theil von 
Europa, namentlich Frankreich, England, Deutschland und 
die Schweiz durchreist (Voyages dans les Alpes 1776, und: 
Sur quelques parties de la Suisse 1778) und gefällt sich vor¬ 
herrschend in phantastischen Hypothesen; nur der meteoro¬ 
logische Theil seiner Arbeiten war wissenschaftlich durch¬ 
dacht, und machte deshalb auch am meisten Aufsehen. 
Pallas, P. S.: Observations sur la formation des montagnes (deutsch 1777 
1779 in den Leipziger Sammlungen zur Physik und Natur¬ 
geschichte). Er hat zuerst das europäische Bussland, den 
Ural, das niedere Sibirien und einen Theil des Altai 
durchreist und geschildert und zwar nicht ausschliesslich 
als Geolog, sondern überhaupt als Naturforscher. Als Geolog 
ging er von der Voraussetzung aus, dass die höheren Gebirge — 
■ von denen er glaubte, dass sie stets vorherrschend aus Granit 
beständen — die ursprünglichen Unterlagen aller anderen 
geologischen Bildungen, und niemals vollständig wieder vom 
Wasser bedeckt worden seien. Ausser denselben unterschied 
