50 
Literatur der Geologie: 1817. 
die Speciescliaraktere noch viel zu wenig genau bekannt. 
Jedenfalls blieb die Sache bis auf Smith wenig beachtet. 
Nachdem man aber durch fortgesetzte, sehr zahlreiche Beobach¬ 
tungen die allgemeine Reihenfolge der versteinerten Species 
erkannt batte, wurde diese nun das beste Hülfsmittel, auch 
solche Ablagerungen chronologisch mit einander zu ver¬ 
gleichen, die durch weite, der Beobachtung unzugängliche 
Strecken — z. B. durch Meere — von einander getrennt sind, 
während man bis dahin das relative Alter der Ablagerungen 
nur aus ihrer gegenseitigen Lagerung zu bestimmen ver¬ 
mochte; denn die Uebereinstimmung der Gesteine erwies sich 
als höchst unzuverlässig in dieser Beziehung. Auch die 
Lagerung bedingte zuweilen Irrthtimer, insofern sie oft durch 
spätere Vorgänge gestört, ja sogar eine umgekehrte geworden 
ist. Das chronologische Vertheilungsgesetz der 
fossilen Organismen wurde auf diese Weise eine sehr wesent¬ 
liche Grundlage der neueren Geologie, und ist das mit 
geringen Modificationen noch jetzt. Kein Wunder daher, 
wenn von da ab das Studium der Versteinerungen 
eine Hauptaufgabe der Geologen wurde, dem sich erst weit 
später genaue chemische und mikroskopische Unter¬ 
suchungen der Gesteine als ebenfalls höchst werthvoll an¬ 
schlossen. 
1817 Phillips, John: Stratigraphical System of fossils. 
Goldfuss und Bischoff: Beschreibung des Fichtelgebirges, mit 
geognostischer Karte. 
Ereiesleben, J. CU Beiträge zur Kenntniss von Sachsen, bis 
1834 fortgesetzt. 
Zipser, C. A.: Topographisch-mineralogisches Handbuch von 
Ungarn. 
Vargas Bedemar, Graf: Ueber die vulkanischen Producte von 
Island (dänisch). 
Raffles: History of Java." 
Mac Culloch, J. H.: On tlie geology of the United States, und: 
Researches on America. 
