— 46 — 
Dapprima, come ho detto, il fatto di riscontrare tanti incroci sterili, messo in 
rapporto con l’altro di non riuscire mai ad avere esclusivamente maschi eteromorfi, 
mi aveva indotto all’ ipotesi che fossero sterili le forme eteromorfe omozigote. Più 
tardi quest’ipotesi mi è parsa per un momento non conforme ai fatti dopo che ho 
isolato gli eteromorfi in' cultura pura, ma, riflettendo meglio, mi sono convinta che 
normalmente deve verificarsi, e che gli eteromorfi omozigoti fecondi, isolati dopo due 
anni di tentativi infruttuosi, devono rappresentare un’eccezione dovuta a qualche mo¬ 
dificazione prodotta dall’ambiente diverso dal naturale. Se non fosse così non potrebbe 
spiegarsi come in natura i maschi eteromorfi, che pure rappresentano la forma domi¬ 
nante, si trovino quasi sempre meno numerosi dei maschi omeomortì, e mai separati 
da essi. 
Ma la sterilità degli eteromorfi omozigoti non è sufficiente a spiegare tutti i 
resultati ottenuti. Ho già detto che una ventina di incroci tentati tra gli eteromorfi 
fecondi della mia colonia e gli omeomorfi trovati in natura, sono rimasti tutti sterili, 
per quanto le femmine fossero fecondate. Questo fatto suggerisce l’ipotesi che gli 
omeomorfi che si trovano in natura senza eteromorfi e che sono sterili con gli etero¬ 
morfi, appartengano a razze o forse a specie diverse da quelli fecondi con gli etero¬ 
morfi. Probabilmente anche tra gli eteromorfi apparentemente eguali tra loro, possono 
distinguersi razze o specie diverse. Questa è in conclusione anche l’idea a cui è 
venuto il Fryer nei suoi studi sul Papilio polytes. Essa dà una spiegazione dei molti 
casi di sterilità, però dimostra nello stesso tempo come i resultati fin qui ottenuti 
negli esperimenti fatti sugli animali col polimorfismo unisessuale, debbano essere 
riveduti in base a queste considerazioni e come le conclusioni finora dedotte siano 
premature. 
★ 
¥■ ¥ 
Un'altra questione che si presenta a proposito del polimorfismo unisessuale, è quella 
di determinare se si tratti o no con un caso speciale di ereditarietà collegata al sesso. 
Il Morgan (1914) in un articolo Sex Limited and sex linked inheritance , 
pone il problema molto nettamente. Egli denomina « sex linked inheritance » che 
tradurrei « ereditarietà collegata col sesso » quei casi di ereditarietà nei quali il 
maschio, se è eterozigote per il fattore sesso, trasmette una certa particolarità da 
cui è affetto, attraverso le figlie femmine, che ne appaiono immuni, alla metà sola 
dei suoi nipoti maschi, e reciprocamente la femmina, se è affetta da quel dato carat¬ 
tere trasmette la sua particolarità a tutti i suoi figli maschi, mentre le femmine 
ne appaiono immuni; ma tanto attraverso i figli di sesso maschile quanto attraverso 
quelli di sesso femminile, la particolarità viene trasmessa alla metà dei nipoti maschi 
e alla metà delle nipoti femmine (se il sesso eterozigote è il femminile, si invertono 
naturalmente i resultati) (Vedi schemi a pag. 16 e 17). Questi casi sono rappresentati 
dalla cecità ai colori, dall'emofilia dell’uomo, dai numerosissimi caratteri collegati al 
sesso nella Drosofila, e da certi caratteri degli uccelli e delle farfalle. 
In tutti questi casi una certa proprietà in uno dei sessi è eccezionale o anor¬ 
male, ma vi può apparire. Si ha invece « sex limited inheritance », che si può tra¬ 
durre « ereditarietà limitata al sesso », quando si tratta di caratteri che appaiono 
solo in un sesso e mai nell’altro, come, per esempio, le corna in certe razze di pecore 
