23 
quello fatto per i caratteri sessuali secondari si ripete per i fattori del sesso, si com¬ 
prende come si arrivi alla relatività della potenza sessuale, e come si possano spie¬ 
gare i resultati degli esperimenti di Hertwig sulle rane, di cui si è parlato. 
Una modificazione alle formule di Goldschmidt in seguito ad uno studio ulte¬ 
riore sulla determinazione del sesso nelle rane è stato fatta da Witschi (1914), 
scolaro di Hertwig e di Goldschmidt, il quale ha preso in considerazione gli esperi¬ 
menti di Hertwig, e per suo conto ne ha compiuti altri sulla Rana temperarla. Egli 
ha veduto che anche in questa specie possono distinguersi due razze, una a differen¬ 
ziazione precoce, io cui fin dagli stadi giovanili si riconoscono gli individui dei due 
sessi, in proporzione numerica normale, ed una che dà luogo ad individui ermafroditi 
dove i sessi si differenziano tardivamente. Anche in questa con le variazioni di tem¬ 
peratura e con la sopramaturazione delle uova, potè influire notevolmente sui rapporti 
numerici dei sessi. Dall’insieme dei fatti osservati venne a concludere che alla 
determinazione del sesso partecipano di regola tre componenti : i fattori ereditari 
del sesso, le influenze esterne (ambiente) ed i fattori interni (che naturalmente restano 
i più indeterminati). Questi tre componenti possono esercitare un’influenza maggiore 
o minore dipendentemente dal valore della potenza sessuale. 
Tutti i resultati, secondo l’autore, possono essere spiegati con le formule di 
Goldschmidt purché un po’ modificate. Invece di $ = FFMM ; d — F/MM (dove f 
rappresenta l’assenza del fattore femminile) si devono, a suo avviso introdurre i sim¬ 
boli £ = FFMM ; d = FFiMM in cui Fj rappresenta una piccola femminilità 
minore tanto di F quanto di M; devono esistere i rapporti F)> M; F> F x ; M>F. 
L’A. considera le variazioni che subiscono le formule attribuendo ai fattori F, M, 
ed Fj una serie di valori differenti, per i quali nella formula muta il valore epista- 
tico (cioè la differenza della potenza di un sesso su quella dell’altro) e suppone che 
occorra un certo minimo epistatico perchè la potenza predominante di un sesso possa 
manifestarsi; se il valore epistatico risulta inferiore a questo limite, si ha un indi¬ 
viduo ermafrodito. Nella serie di valori considerata vi sono due casi limiti, il primo 
quando si ammette F = M = Fj allora tanto per il maschie come per la femmina 
il valore epistatico è = 0; ciò vuol dire che in questo caso la determinazione del 
sesso non è influenzata affatto dai fattori ereditari. Il secondo si verifica quando F, = 0; 
allora le formule ritornano ad essere quelle di Goldschmidt, ma con un valore epista¬ 
tico molto alto, così che la determinazione del sesso è influenzata per la massima parte 
della distribuzione dei fattori ereditari, e pochissimo dalle altre cause. L’autore nota 
che questo suo modo di vedere è in accordo con le ricerche sull’ eterocromosoma. 
Infatti il tipo Protenor corrisponde al caso limite rappresentato dalle formule di 
Goldschimdt, in cui l’eterocromosoma è impari, il caso Lygaeus corrisponde a quelli 
in cui si ha un valore per F ed uno per F,, i casi in cui non si distinguono etero¬ 
cromosomi potrebbero corrispondere al caso limite in cui F = M = Fj. 
In conclusione, un’ imponente serie di prove sperimentali e di osservazioni cito¬ 
logiche sta in favore dell’ipotesi che il sesso e le proprietà sessuali secondarie siano 
determinati da fattori che seguono l'eredità mendeliana. Esiste tuttavia altra serie 
di fatti per i quali non si può ammettere l’eredità mendeliana del sesso e dei carat- 
