93 
piccole e difficili a precisarsi, ma costanti, sono invece le seguenti: nel Rh. echi- 
nopus il quarto paio di zampe si mantiene sempre un pochino più lungo del terzo, 
mentre nell’ Heteroglyphus vitium è eguale al terzo; nel Rii. echinopus dal lato dor¬ 
sale, posteriormente al solco, esistono altri peli oltre a quelli marginali, e questi 
ultimi sono lunghi; invece nell 'Het. vitium non vi sono peli dorsali se non alla 
estremità posteriore del corpo, e i marginali sono corti, salvo due dell’estremitg, 
posteriore del corpo che possono essere un po’ più lunghi degli altri, ma sempre prn 
brevi che nel Rh. echinopus. 
« I maschi di Het. vitium si distinguono immediatamente per avere il quarto 
paio di zampe ingrossato, con robuste spine e con un forte sperone ( 1 ). 
“ Resta ora la questione principale per cui ho intrapreso queste ricerche prelimi¬ 
nari; determinare cioè, se questi acari sieno o no dannosi alle radici di viti. I dati 
che ho finora a questo riguardo sono incompleti e debbono essere integrati con 
ricerche sperimentali; quindi mi limito a riferire i punti che ho potuto stabilire. 
« Entrambe le specie, sulle patate e sulle radici di viti, non intaccano i tessuti 
sani; non ho ancora fatto esperimenti sui bulbi di alcune gigliacee, in cui, secondo 
alcuni autori, il Rh. echinopus si comporta come parassita. 
« Il Rh. echinopus preferisce un marciume umido ed ha bisogno di nutrimento 
abbondante; l 'Het. vitium preferisce un marciume non molto umido; se l’umidità è 
eccessiva, si producono una quantità di ninfe ipopiali che emigrano. 
« Sulle viti ho trovato entrambi questi acari soltanto in quelle radici in cui il 
processo di disorganizzazione dei tessuti era già molto avanzato ed esteso, non li ho 
mai trovati sulle tuberosità isolate, non ancora marcite, o in cui il marciume era 
appena iniziato. In mezzo al materiale morto, gli acari delle due specie si inoltrano 
per deporre le uova e scavano gallerie, ma il caso di trovare queste gallerie occupate 
dalla fillossera si può dire eccezionale e si verifica solo quando le fillossere sulla vite 
sono state o sono numerosissime; secondo me. si tratta di pochi individui rimasti 
per caso poco lontani dal punto in cui si sono sviluppati, ma di regola le neonate 
di fillossera vanno a fissarsi dove la vite è in condizioni migliori : dove l'acaro è 
molto abbondante, la fillossera è già partita. 
« In un solo caso la fillossera si trova regolarmente fissata più profondamente 
dell’acaro; ciò avviene sulle radici molto grosse in cui il ritidoma si distacca a 
lunghe striscie, quivi la fillossera è fissata sulla radice al disotto della scorza, mentre 
gli acari vivono sulla scorza a spese dei detriti dei tessuti che si distruggono. Però, 
auche quando mancano gli acari, la fillossera su queste grosse radici non può essere 
e non è superficiale, perchè non può trovare nutrimento nel ritidoma; in tutti gli 
altri casi, salvo eccezioni, a mio avviso trascurabili, la fillossera è alla superficie 
delle radici. 
« Per queste osservazioni io non ritengo dimostrato che l’azione dell'acaro influisca 
nell'aumentare il danno prodotto dalla fillossera, e in questa opinione mi conforta lo 
studio dell’andamento dell’infezione fìllosserica intorno all’osservatorio di Fauglia. 
Quivi gli acari sulle radici malate sono sempre stati numerosi. Eppure il progresso 
(') Pubblicherò a parte la descrizione e le figure relative all ’ Heteroglyphus vitium. 
