— 100 — 
dente che una delle due forme di maschi sia dominante sull’altra; però il fatto che 
gli omeomorfi si ottengono facilmente puri, mentre il contrario avviene per gli ete¬ 
romorfi, parla in favore del concetto che la forma omeomorfa sia quella recessiva, 
la quale come è noto, si isola con maggior facilità. Il rapporto 1:1 che si riscontra 
più comunemente è conforme alle regole di Mendel quando uno degli individui è 
omozigote rispetto ad un dato carattere e l’altro eterozigote. Finché non si aveva 
la coltura pura* di eteromorfi, si poteva sempre supporre che uno degli individui 
incrociati con gli omeomorfi puri fosse eteromorfo eterozigote. La variabilità dei 
rapporti diversi da 1:1 e la loro divergenza dal rapporto 3:1 richiesto dalla regola 
di Mendel, poteva spiegarsi con la mortalità di un certo numero di individui]. 
9. Gli incroci fatti dopo la selezione di una colonia di eteromorfi puri, invece 
di confermare l’ipotesi dell’eredità Mendeliana hanno dato risultati contrari ad essa. 
Tanto dall’ unione di maschi omeomorfi omozigoti con femmine eteromorfe omozigote, 
quanto dalla reciproca tra maschi eteromorfi omozigoti e femmine omeomorfe omozi¬ 
gote, si sono ottenuti maschi di tutte e due le sorta, in rapporti numerici vari. Ciò 
si oppone tanto all’ipotesi che sia dominante l’eteromorfo, quanto a quella che sia 
dominante l’omeomorfo, mentre entrambe le forme vengono ad avere lo stesso valore. 
10. Venuta a mancare la colonia di omeomorfi puri derivata dallo stesso ceppo 
da cui era stata isolata la colonia di eteromorfi puri, si sono tentati gli incroci tra 
gli eteromorfi puri ed altri omeomorfi puri provenienti da una colonia pura trovata 
in natura. Tutte le coppie isolate (più di una ventina) sono rimaste sterili per quanto 
le femmine fossero fecondate. L'esame accuratissimo dei maschi ha dimostrato una 
piccolissima differenza, non sempre ugualmente visibile, nella struttura dell’organo 
copulatore dei maschi omeomorfi e degli eteromorfi. Tutto ciò fa supporre che la 
colonia di omeomorfi puri, trovata in natura, appartenga ad una razza o specie, 
diversa dalle colonie con maschi di due sorta (’). 
11. Dall'insieme dei fatti esposti sembra di poter dedurre che in questo caso 
di polimorfismo unisessuale, cioè di polimorfismo limitato ad un sesso, si ha a che 
fare con un miscuglio di razze o forse di specie diverse, alcune feconde tra loro, 
altre no. Le varie razze o specie non sono ancora state isolate. Nell’ereditarietà, almeno 
apparentemente, non si verifica la legge di Mendel. Con ipotesi accessorie è forse 
possibile ricondurre anche questo caso sotto il dominio delle leggi mendeliane, ma 
le ipotesi accessorie dovrebbero prima venir fondate su dati positivi. 
12. Gli altri casi di polimorfismo unisessuale finora studiati, che sono stati in¬ 
terpretati dagli autori come conformi all’ereditarietà mendeliana, presentano le stesse 
incertezze che si avevano per il Rk. echinopus prima dell’ isolamento delle colture 
pure. Sulla costituzione gametica di almeno uno degli individui incrociati sono sempre 
possibili parecchie supposizioni, così che tra le tante ipotesi viene naturale di sce¬ 
gliere quella che più si addice al concetto che si aveva in animo di dimostrare. 
(*) Mentre correggo le bozze di stampa vengo a conoscenza degli studi recentissimi di Johannsen 
(Experiment. Grundlagen d. Desoendenzlehre in All Biologie. Die Kultur d. Gegenwart, 1915) 
sui casi di individui isogeni (appartenenti a una linea pura) reciprocamente sterili e sulla maggiore 
robustezza e prolificità degli eterozigoti. Essi potrebbero suggerire un’interpretazione diversa da 
quella qui esposta. 
/ 
