— 146 — 
È doveroso riferire, che molti anni prima Cajal aveva affermato, che le fibre 
nervose dell’embrione crescono per movimento ameboide, fondandosi sull'aspetto parti¬ 
colare delle cosiddette mazze terminali, le quali erano state messe in evidenza da 
quest’A. all’estremità dei cilindrassi in via di accrescimento. Harrison potè fornire 
la dimostrazione sicura di quanto Cajal aveva supposto. 
Dei rapporti vicendevoli fra elementi nervosi, Harrison e Burrows (1911) si occu¬ 
pano soltanto incidentalmente. Nelle colture di embrioni di rana illustrate da Burrows 
le fibre crescevano separate, ed anche se riunite in fascetti, le singole fibre rimane¬ 
vano ben individualizzate; in qualche caso furono osservate delle anastomosi fra le 
fibre, ma queste erano transitorie. 
Da una figura di Burrows si rileva, che nelle colture di embrioni di pollo le 
fibre decorrono per un certo tratto riunite in cordoni, per poi divergere; l’A. fa anche 
cenno di anastomosi fra i rami di divisione delle fibre. 
W. ed M. Lewis (1912) hanno approfondito alquanto lo studio delle connessioni 
fra fibre nervose; dapprima le fibre provenienti da frammenti di intestino di embrioni 
di pollo, coltivate in mezzi liquidi inorganici, crescono isolate o riunite in gruppi ; 
ma già dopo 10 ore sono emessi, per attività ameboide del n euri te, dei filamenti 
lunghi e delicatissimi, in numero sempre crescente, che possono saldarsi ad altre 
fibre; si stabiliscono così delle anastomosi fra cilindrassi, alcune delle quali sono 
transitorie, altre permanenti; per questa via si arriva alla formazione di estese reti 
di sottili fibre nervose. 
. Gli AA. descrivono e raffigurano dei nervi ramificati ed anastomizzati a plesso, 
alla costituzione dei quali partecipano molte sottilissime fibre, e queste rappresen¬ 
tano i prolungamenti di vari neuroblasti. 
Iugebritsen (1913) coltivò a preferenza frammenti di corteccia cerebrale di em¬ 
brione di pollo dal 6° al 18° giorno, ed anche dei pezzetti di cervelletto, di midollo 
e di gangli di giovani mammiferi dal 2° al 7° mese, e potè sorprendere l’accresci¬ 
mento di fibre isolate, talora molto lunghe e ramificate; dopo 48 ore fu notato 
anche un aumento in spessore delle singole fibre; è frequente la presenza di nodo¬ 
sità sul tragitto delle fibre. 
Io farei invero qualche riserva sul significato da attribuire alle colture di tes¬ 
suto nervoso altamente differenziato, qual’è quello dei giovani mammiferi al 7° mese. 
E dimostrato, almeno per il midollo e per i gangli dei mammiferi, che tutte le 
cellule germinali si differenziano in neuroblasti molto prima della nascita. Perciò le 
fibre che crescevano nel plasma nelle colture di mammiferi illustrate da quell’A. 
non potevano provenire da neuroblasti differenziati nella coltura, come nelle colture 
di embrioni precoci; probabilmente si tratta di fibre preesistenti nel tessuto, che 
per effetto dell’espiantazione furono mutilate e si sono rigenerate nella coltura. 
La possibilità di una rigenerazione delle fibre in vitro è del resto dimostrata 
dallo stesso autore con una bella esperienza; recidendo un gruppo di fibre che erano 
cresciute nel plasma, le fibre separate dal centro trofico degenerano dopo 20 ore e 
presso a poco allo stesso periodo nuove fibre germogliano dai monconi centrali delle 
fibre recise. 
