i fasci fibrillari, mi accadde di vedere dei neuriti riuniti in cordoni a forma cilin¬ 
drica, i quali mantengono in tutto il loro tragitto la loro individualità, proprio come 
nei nervi dell’embrione, senza dissociarsi in neurotìbrille (tìg. 6). Questo avviene 
quando le fibre che crescono nella coltura hanno trovato un substrato di cellule 
mesenchimali e si insinuano fra il vetrino e le cellule; il cordone riprodotto nella 
fig. 6 è formato da sette cilindrassi, ben distinti l’uno dall’altro in tutto il tragitto 
(confronta con la fig. 23 della stessa coltura nella quale un fascio è dissociato in 
neurofibrille). 
Ho ricordato più sopra che Burrows aveva notate queste differenze nella costi¬ 
tuzione dei fasci, ed anche per quel che riguarda i fattori che le determinano io mi 
associo alla sua interpretazione. Burrows afferma infatti che i cordoni quando trovano 
una densa rete di fibrina sono compatti ed hanno forma rotondeggiante. Invece i 
nervi che crescono in un mezzo lasso, oppure alla superficie del coagulo si espandono 
in uno strato appiattito di fibrille. Nel caso nostro il substrato formato dalle cellule 
mesenchimali ha la stessa funzione stereotropica del denso coagulo.di fibrina. Quando 
invece i fasci crescono in un coagulo sottile e lasso senza cellule, essi si adattano a 
questo mezzo meno favorevole al loro accrescimento espandendosi in una sottile lamina, 
che aderisce alla faccia inferiore del vetrino, oppure alla superficie del coagulo. 
Dirò ora del modo con cui si svolge l’accrescimento dei fasci fibrillari. Dapprima 
guidato dal preconcetto, che questo avvenisse in modo analogo a quello che riteniamo 
tipico per i nervi dell’embrione, supponevo che ciascun neurite fosse indipendente e 
che l’accrescimento in lunghezza del fascio fosse semplicemente la risultante del¬ 
l’accrescimento individuale delle singole fibre. 
Ma nell’approfondire le mie ricerche mi convinsi che si tratta proprio di un 
movimento di massa e che in questi fasci l’attività di accrescimento individuale dei 
singoli neuriti si cancella, fin dal momento in cui incominciano ad invadere il coagulo; 
l’estremità si espande in un ciuffo di sottili filamenti proveniente da tutta la massa 
neurofibrillare del fascio (figg. 8 e 9), oppure terminano con mazze ameboidi gros¬ 
solane ed irregolari, dalle quali si irradiano sottili filamenti; nessun dubbio che la 
forma irregolarissima delle due espansioni della fig. 10 indica un movimento ameboide 
di tutta la massa neurofibrillare; e tale imagine ci permette di affermare, che fra i 
costituenti elementari del fascio deve avvenire uno scambio di sostanza, perchè se 
il suo accrescimento fosse avvenuto per attività individuale dei singoli neuriti, si rin¬ 
traccierebbero almeno in qualche punto le espansioni singole; invece questa figura 
dimostra l’esattezza della mia affermazione, che si tratta di un movimento ameboide di 
massa. 
Inoltre studiando attentamente varie fasi di sviluppo di uno stesso fascio (fig. A T ) 
ritrassi la convinzione che esso cresce come una massa unitaria, quasi che fosse una 
fibra enormemente ingrandita. 
Quando i vari neuriti mantengono la propria indipendenza, come nei nervi del¬ 
l'embrione e talora nelle colture' (vedi più sopra), essi procedono per un un certo 
tratto riuniti, ma poi si separano, per ricongiungersi più oltre; nell’embrione, come 
appare da alcune figure di Held, singoli neuriti si separano dal nervo a varia altezza 
e terminano con una mazza terminale ben distinta da esso. Nulla di tutto ciò si 
