— 340 — 
quelli di una l'accia sembrano incrociarsi con quelli della faccia opposta. In realtà 
quelli di una faccia si continuano in quelli dell’altra. Non escludo che possa trattarsi 
di un filo unico che fa giri molteplici attorno al nucleo, prolungandosi per breve 
tratto anche attorno al bastoncello assile : questo filo sarebbe molto più spesso di 
quelli sopra descritti, coi quali non mostra di avere alcun diretto rapporto. 
È un flagellato che si’ nutre di legno (fig. 23). 
È ovvio tentare di paragonarlo alla Joenia. L’omologia dell’assostile nelle due 
forme è evidente. Anche quei corpiceiuoli che ho denominato battacchi trovano per¬ 
fetto riscontro; il sospensorio della Joenia è paragonabile ai tìli sopra descritti. 
Nel cappuccio e nella fascia dorsale, ma anche attorno al nucleo, abbondano quei 
* granelli Ani (molto più Ani dei sopra descritti corpuscoli X) che caratterizzano la 
lamina e il nastrino della Joenia. Ciò concorre a dar peso alla supposizione che 
il cappuccio della forma qui descritta sia paragonabile alla lamina e la fascia dor¬ 
sale al nastrino della Joenia. Evidentemente la gabbia colle sue costole può richia¬ 
mare il collare col relativo regolo (apparato parabasale di Ianicki). 
SPIEGAZIONE DELLE FIGURE 
Tavola I. 
In questa e nelle altre tavole le cifre dopo la spiegazione delle singole figure 
indicano l'oc, compensatore e l'ob. del microscopio Koristka , con cui furono co¬ 
piate : il tubo era 160 mm. di lunghezza (‘). 
Joenina pulchella. 
Da preparati coloriti coll’ematossilina ferrica, eccetto quello di fig. 22 colorito 
colla sola ematQssilina Delafield. 
4. Vi» 1 = 
6.7« = 
8 . ‘/.» = 
12. */ 1B = 
18. V.» = 
4. 3 mm. = 
6. 3 mm. = 
8.3mm. = 
8. 2 mm. = 
8.1,6 mm. = 
1 (non comp.). ’/ 
ingrandimento 600 
900 
1200 
1800 
2700 
333 
500 
670 
1000 
1300 
470 
