— 365 
or ora citate figure, v. tav. VI, tìgg. 12, 13, 14, 16 e tav. VII, fìgg. 3, 4). In terzo 
luogo è certo che al davanti della lamella il corpo dell’animale presenta un solco, 
che può diventare più o meno spiccato, talvolta anzi notevolmente profondo (tav. VI, 
tìg. 18 e tav. VII, tìg. 3ecc.). 
Quali rapporti abbiano i corpuscoli basali colle lamelle, non è facile precisare. 
La lamella presentasi come rivestita di protoplasma denso, che può lasciare una e 
talvolta due strisci e apparentemente nude nel senso della larghezza della lamella 
(questo punto non può venire meglio precisato sui miei preparati) (tav. VI, fìgg. 17 
e 19). Per la specie europea (tav. VI, fìgg. 3 e 4) ho riscontrato in preparati ben 
riusciti una serie di corpuscoli grossi, che accompagnano le lamelle e che, a mio 
giudizio, stanno approfondati immediatamente sotto la lamella; questi corpuscoli 
grossi e rari, in molto minor numero perciò dei flagelli, non sono stati mai da me 
riscontrati nelle forme forestiere che ho esaminato, ma, considerando che molte volte, 
anche nei preparati ben riusciti della forma europea, non vengono messi in rilievo, 
suppongo che anche in quelle esistano, come pure sono d’avviso che siano costanti 
in questa ultima. Essi non assumono i colori cromatinici. 
A parte cotali singolari corpuscoli, si potrebbe tentare di mettere in rapporto 
le disposizioni sopra descritte con quelle della Triconympha e della Pseudo- 
trichonympha supponendo che invece delle radici dei flagelli separate Luna dal¬ 
l’altra siasi sviluppata una lamella (per fusione di queste radici?). Anche il solco 
troverebbe riscontro nelle forme che stiamo confrontando. 
Al di dietro della punta, nella quale, come ho ricordato, le spirali non si possono 
distinguere bene, si può dire che il numero di queste varia molto negli individui di 
una singola specie: da una (tav. VI, fig. 12) a sei (tav. VI, fìgg. 5, 6, 7, 9; tav. VII, 
fig. 11 ecc.) e più ancora (tav. VI, fig. 10). Una o alcune possono essere più o meno 
corte, perfino limitate all’estremità anteriore (tav. VI, fìgg. 8, 10). 
All’indietro terminano separate l una dall’altra, cioè senza congiungersi insieme 
(tav. VI, fìgg. 5, 6) contrariamente a quanto potrebbe far credere un’osservazione 
superficiale, specialmente di certe forme (tav. VI, fig. 8). 
Per quanto ho già detto, l’estremità posteriore (tav. VI, tìg. 7), come nel genere 
Pseudotrichonympha, non porta flagelli; qui entra l'alimento (tritume di legno) 
appunto come in esso ; si noti che questo tratto .per se stesso nudo può apparire 
coperto più o meno dai flagelli sporgenti dalla parte precedente del corpo (tav. VI, 
tìg. 8). 
Varie sono le specie che appartengono a questo genere. Una è stata già da me 
descritta molti anui fa nel Reticulitermes lucifugus, col nome di Pyrso- 
nvmpha flagellata: avendo poi avuto sott’occhio il lavoro originale del Leidy 
fondatore del genere Pyrsonympha ho dovuto accorgermi che mal mi era apposto 
e che la forma europea da me descritta doveva riferirsi ad un nuovo genere, che io 
ho appunto denominato Spirotrichonympha. Perciò al nome Pyrsonympha 
flagellata deve sostituirsi il nome di Spirotrichonympha flagellata 
Grassi (tav. VI, fìgg. 1-6). 
Un’altra specie è stata descritta dall’Hartmann come forma giovanile, di Tri- 
chonympha (Pseudotrichonympha) Hertwìgi; ciò che è evidentemente 
