— 589 — 
accenno al micelio ed ai cordoni miceliari che legano fra loro gli sclerozii, è anche 
troppo fescamente colorata ( 1 ). 
Ad ogni modo essa è sufficiente, nel suo complesso, ad illustrare la frase dello 
Schumacher, come potrà riconoscere il lettore nella riproduzione fotografica che di 
essa presentiamo. 
A proposito della figura dalla Flora clanica va ricordato che nel testo manca 
qualsiasi accenno allo ingrandimento della figura stessa, cosicché chiunque potrebbe 
credere che il fungo vi sia presentato nelle sue dimensioni naturali, ciò che assolu¬ 
tamente non è, siccome rileveremo in seguito. 
Tale dimenticanza fu la prima causa di molti errori. 
Fio. 1. — Riproduzione fotografica della Figura della Flora danica che rappresenta 
lo Scleroiium hirsutum di Schumacher. Tav. 1320. 
1823. La sistemazione dello Schumacher purtroppo non doveva durare a lungo. 
Elia Fries occupandosi del fungillo nel 1823 (*), quantunque gli riconoscesse: « Sporidia 
obsoleta undique in ambitu dispersa » : non esitò a creare per lui un nuovo Genere, 
il Gen. Peri ola; e a descriverlo sotto il nome di Per io la hirsuta. Fries non 
accennò uè alla forma, nè alle dimensioni degli sporidii della nuova specie, per la 
semplice ragione che non li aveva veduti. Come egli stesso esplicitamente dichiara 
con la indicazione: (V. ic). La sola figura sopra ricordata della Flora danica, servi 
adunque di caposaldo per la sua descrizione, la quale infatti riesci come doveva 
riescire ! 
Fra le altre cose, non avendo il Fries potuto verificare (per la mancanza di dati) 
se la figura rappresentasse il fungo nelle dimensioni naturali, gli assegnò (misurando 
il fungillo nella figura) ( 3 ) una lunghezza di quasi due linee! 
(') Forse per necessità di esecuzione e di tiratura, ovvero per errore del coloritore, la figura 
dell’esemplare della Biblioteca nazionale di Torino, risultò così scura da presentare difficoltà per 
la riproduzione fotografica. Altro che il colore ocroleuco, quale notò Schumacher! 
(*) E. Fries, Sy sterna myeoloqicum, voi. II. Lundae, 1823, pag. 266 ; id., Eletteli., II, pag. 46 ; 
id., Syst. mycol., Ili, pag. 469. Obs. 2*. 
( 3 ) Due linee corrispondono a min, 4,50; ora questa misura (che è circa cinque volte più grande 
del naturale) è precisamente quella degli individui figurati nella, Flora danica\ (Vcd. pure a pag. 548). 
« 
