— 578 — 
I punti che fino ad ora ho sperimentalmente studiato sono i seguenti: 
I) Il ricambio calorico, o per meglio dire i rapporti tra produzione di calore 
e i diversi effetti meccanici del muscolo. 
II. Il ricambio respiratorio. 
III. La produzione di acidi. 
Restano ancora a studiarsi, sempre s’intende in riguardo alle diverse condizioni 
delle contrazioni muscolari, il ricambio azotato totale, il ricambio della creatina, 
il consumo degli idrati di carbonio, e di ciò conto di occuparmi in seguito. 
I. 
Il ricambio calorico (lei muscoli nelle diverse condizioni meccaniche 
della loro contrazione. 
Sarebbe troppo lungo fare una completa esposizione bibliografica su di un argo¬ 
mento tanto complesso, quanto è la termodinamica dei muscoli. In questo campo mol¬ 
tissimi autori hanno lavorato per lunghi anni. I principali risultati ottenuti, in tempi 
più antichi, sono raccolti nella monografia del Fick stampata a Wiesbaden nel 1889. 
Gli esperimenti più moderni son quelli del Hill e dei suoi collaboratori, pubblicati 
in queste ultime annate dal Journal of Physiology. In questi lavori si trova rias¬ 
sunta tutta la bibliografia più importante. 
Mi limiterò a riferire alcuni punti principali, che si riconnettono più stretta- 
mente all’argomento delle mie ricerche, facendo precedere ad ogni gruppo di queste, 
una brevissima esposizione bibliografica e lascerò da parte ogni questione relativa 
all’ intimo meccanismo della contrazione, a tutte le ipotesi sul modo, con cui la 
energia chimica, immagazzinata nel muscolo, si trasforma in lavoro e in calore, e 
infine al momento della produzione del calore durante la contrazione. 
i 
Metodo di ricerca. 
Poiché il mio lavoro è diretto a stabilire soltanto le modificazioni termiche, che si producono 
in un muscolo, dopo un certo periodo della sua attività, svolta in diverse condizioni meccaniche, ho 
potuto fare a meno di apparecchi di estrema sensibilità (quali sono quelli necessarii per studiare 
l’intimo meccanismo della produzione del calore nelle singole contrazioni), mentre mi interessava 
sovra tutto di registrare con esattezza il resultato dell’attività muscolare. Per questa ragione anche 
ho abbandonato l’uso di intieri gruppi muscolari (preferiti dalle ricerche di Fick in poi), giacché 
non sembra che questo materiale sia adatto alla registrazione di tutti gli effetti meccanici dei mu¬ 
scoli stessi, non potendo esser sicuri dell’azione contemporanea di tutte le fibre e dello sforzo di 
esse in un’unica direzione. Se si vuol studiare bene una funzione muscolare, è necessario, a parer 
mio, usare un muscolo solo, ben isolato e per il quale i punti fissi delle resistenze siano quelli 
stessi della sua azione normale. 
Blix usò i muscoli semimembranoso e gracile; Hill, recentemente, pure il semimembranoso e 
il sartorio, ma questi muscoli son troppo piccoli per essere adottati nelle ricerche di ricambio, 
