— 583 
Hill, riprendendo le ricerche di Fick, con metodi più precisi, e considerando 
specialmente il calore prodotto nelle singole contrazioni, svolge tutta mia teoria sul¬ 
l’intimo processo termodinamico delle contrazioni, teoria che qui sarebbe inutile 
riportare. 
Egli dimostra, che una buona parte del calore, che si manifesta in un complesso 
di contrazioni muscolari, è dovuto ai processi d'ossidazione, che servono a reintegrare 
il muscolo, a riportarlo cioè, dopo la contrazione, in uno stato di nuova efficienza. 
Fick, sebbene anche egli ammetta due processi chimici nelle contrazioni, uno 
che serve a produrre lavoro e calore, l’altro susseguente, che riporta il muscolo nella 
sua posizione di riposo, trasformando ancora i prodotti formatisi nel primo processo, 
non ha tenuto conto di questo calore di restauro, e perciò il rendimento del muscolo 
gli apparve così basso. 
Secondo i concetti di Hill, il muscolo è una macchina per produrre tensione e 
non per fare lavoro primàriamente, e quindi il solo criterio dell’efficienza mecca¬ 
nica d’un muscolo è il rapporto della energia potenziale di tensione prodotta, alla 
energia totale liberata: il rapporto tra lavoro compiuto e l’energia totale liberata non 
ha particolare interesse, poiché il lavoro dipende solo dalla suddetta energia poten¬ 
ziale e dalle condizioni del carico. 
Hill dice che, tenendo conto del calore di reintegrazione, il rendimento del¬ 
l’intero processo muscolare (nel sartorio di rana) può raggiungere anche il 50 %• 
Questa efficienza può cambiare però, come già osservarono gli altri autori sopra citati, 
quando cambiano il peso e lo stimolo. 
Esperimenti. 
Nei miei esperimenti ho usato un argano (collettore del lavoro), mediante il quale 
si misurava facilmente l’innalzamento di un determinato peso, che il gastrocnemio 
di rana era capace di compiere in 100 contrazioni. Dopo ogni contrazione il muscolo 
si ridisténdeva spontaneamente. 
I dati di questi esperimenti, raccolti nelle tabelle seguenti, sono : 
il peso del muscolo, 
il lavoro eseguito, come prodotto del peso innalzato, in gr., per la lunghezza 
dell’innalzamento, in cm.. Ho usato pesi di gr. 7,5, 10, 15, 20, 
10 spostamento del galvanometro, 
11 lavoro, calcolato in microcalorie, L. Per questo basta dividere il lavoro, 
misurato in gr. cm., per 42.7, 
il calore totale C, sviluppatosi nel muscolo, calcolato pure in microcalorie 
(ved. pag. 581). 
Nell’ultima colonna infine si trova il rapporto n ^ X 100. il quale indica 
0 —J- L 
quanto per 100 dell’energia totale, trasformata dal muscolo, appare come lavoro utile; 
esso è quindi la misura del rendimento del muscolo. 
Nella prima tabella si trovano i risultati d’un a serie d’esperimenti, fatti in 
gastrocnemi di rane da poco pescate, ed in medie condizioni di nutrizione. 
