— 590 
Dai numerosi dati sperimentali di Danilewsky risulta, che la differenza tra W' 
e w (essendo sempre W > w) importa, per un lavoro di 1100 gr. millimetri circa, 
2 microcalorie. 
W 
Hill ha determinato nelle singole contrazioni isotoniche il coefficiente — 
tì 
(W = lavoro, H — calore), affermando che questo coefficiente rappresenta l’efficienza 
meccanica del muscolo, nel senso ordinario di questa espressione. Ha determinato 
anche, come varia il valore di questo coefficiente, in rapporto allo stimolo e al peso. 
In alcuni suoi esperimenti il peso era sorretto prima che la contrazione si producesse, 
cioè il muscolo non era sottoposto a tensione; in altri il peso non era sorretto e 
quindi il muscolo era sottoposto alla stessa tensione prima e durante la contrazione. 
Vi è una differenza nei risultati sperimentali in questi due casi, ma come vere 
contrazioni isotoniche, nel senso abituale della parola, si debbono considerare solo 
quelle col peso non sorretto. Per queste Hill conclude, che l’efficienza meccanica 
aumenta come aumenta la tensione, prodotta dal peso; raggiunge un massimo e poi 
tende a diminuire con pesi maggiori: per riguardo allo stimolo, l’efficienza diminuisce 
sempre quando aumenta lo stimolo. 
Le cifre di Hill non sono espresse in unità di misura assolute e quindi non 
possono essere comparate con quelle di altri sperimentatori. 
Tuttavia credo opportuno di riportarne alcune. 
Esperienza I : Muscolo semimembranoso, lungo 3 cm. Peso del muscolo gr. 0.25. 
Tensione prodotta dal peso 
1.43 
4.29 
7.15 
11.44 
17.16 
22.9 
W 
H 
2.4 
4.9 
6.4 
7.7 
8.1 
7.4 
Esperienza II: 
Tensione prodotta dal peso 
10 
20 
30 
40 
50 
60 
W 
H 
1.77 
2.53 
3.35 
3.80 
4.03 
4.61 
Tensione prodotta dal peso 
80 
100 
120 
140 
160 
180 
200 
220 
240 
W_ 
4.89 
5.20 
5.56 
5.73 
5.51 
5.49 
4.76 
4.52 
4,13 
Esperimenti. 
Per il confronto dei processi termodinamici tra le contrazioni isotonicbe e le 
contrazioni che eseguiscono un lavoro, ho fatto esperimenti comparabili tra loro, usando 
i due gastrocnemi della stessa rana (ved. pag. 579) ed affinchè le condizioni del¬ 
l’esperimento fossero proprio eguali e per un muscolo e per l’altro ho adoperato come 
apparecchio di registrazione lo stesso argano. 
Per determinare il lavoro usavo il metodo consueto che mi servì per tutti gli 
esperimenti descritti a pag. 583 e seg.. 
Poi con un piccolo artifizio, facilmente immaginabile e che perciò è inutile 
descrivere, l’argano stesso era trasformato in una leva isotonica, che scriveva sul 
