626 
•t .11 
Si vede dunque che, nei muscoli di rana, che avevano compiuto un lavoro di 
circa 1000 gr. cm., la concentrazione degli H-ioni, cioè l’acidità è considerevolmente 
maggiore che nei muscoli che erano rimasti in riposo. Le due concentrazioni stanno 
tra loro come 6,5 ad 1. 
B) Acidificazione dei muscoli dopo contrazioni isotoniche. 
Anche in questi esperimenti un gastrocnemio serviva per le determinazioni di 
controllo nel riposo ; l’altro gastrocnemio, della stessa rana, si faceva funzionare per 
200 contrazioni, con una leva isotonica, caricata con 10 gr.. Nello stesso tempo si 
prendeva il tracciato delle contrazioni, dal quale si ricavava l’ammontare del lavoro 
positivo compiuto dal muscolo. 
Ecco i risultati di questi esperimenti: 
Tabella XIII. 
Numero 
degli 
esperimenti 
Muscoli in riposo 
Concentrazione 
degli 
H-ioni x 108 
Muscoli dopo le contrazioni 
ISOTONICHE 
Concentrazione 
degli 
H-ioni x 108 
Lavoro positivo 
gr. cm. 
1 
19 
39 
812 
2 
23 
53 
719 
3 
21 
38 
713 
4 
12 
42 
866 
5 
16 
48 
820 
6 
11 
44 
870 
Medie . . . 
17 
44 
800 
In questi esperimenti la concentrazione degli H-ioni dei muscoli, che avevano 
funzionato, sta a quella dei muscoli in riposo come 2,6 ad 1. Confrontando l’aumento 
dell’acidità con quello dei muscoli, che avevano lavorato con l’argano, si vede che 
essa è circa tre volte minore (come 44 —17 sta a 98—15, cioè come 27 sta a 83). 
Anche il rapporto tra aumento della concentrazione degli H-ioni e lavoro eseguito è 
considerevolmente maggiore per le contrazioni, che avevano eseguito un lavoro effet¬ 
tivo, che per le contrazioni isotoniche: 
contrazioni che avevano eseguito un lavoro effettivo 
contrazioni isotoniche. 
83 
1158 
27 
800 
0.072 
0.033 
Questo risultato può giustificare l’ipotesi, che, nella ridistensione del muscolo 
prodotta dal peso che ricade, si abbia un processo inverso a quello della contrazione, 
cioè una parziale scomparsa di H-ioni o, in altre parole, una parziale neutralizza- 
