— 679 
nelle sue osservazioni IY (atrofìa sistematica del cervelletto) e Y (atrofia olivoponto- 
cerebellare). 
Noi pure osservammo nella parte alta del midollo dorsale e nel midollo cervi¬ 
cale (figg. 8 e 9) una rarefazione, a sinistra, del fascio spino-cerebellaris dorsualis; 
a partire dall'estremo distale del bulbo, essa colpiva anche quella di destra. Inoltre, 
a sinistra, parecchie cellule nervose della colonna di Clarice, erano mancanti e tutta 
la nebbia di fibre interposte fra le medesime era assai rarefatta. Ciò ribadisce il 
concetto (in armonia con Anton-Zingerle, Bechterew e Cayal) che una parte del 
fasciculus spino-cerebellaris dorsualis (fascio di Flechsig), derivi dal verme ventrale 
omo- e controlaterale (aplasico in parte nel nostro caso) e forse anche dell’emisfero 
(cerebellare) per terminare intorno alle cellule di Clarice; e che perciò un contingente 
delle cellule nervose della colonna stia sotto l’influenza trofica esclusiva del cervel¬ 
letto. Del nostro caso ad ogni modo, si può dedurre che siano piuttosto i lobuli 
della faccia ventrale del verme, e non quelli della dorsale, in rapporto col fascio in 
parola. Esso non concorda perciò con le idee di Horsley e Mac Halty, secondo i 
quali, detto fascio finirebbe nel lobulus ceutralis e nella pyramis (relativamente integri 
nel nostro caso) a meno che non si voglia ammettere che qui terminino a preferenza 
le fibre ascendenti. 
Quanto al fasciculus spinocerebellaris ventralis (di Gowers), non mancano i re¬ 
perti, i quali dimostrano una riduzione delle sue fibre nei casi di atrofia cerebel¬ 
lare. Brun, ad es., trovò,, nel 1° suo caso di atrofia neocerebellare, mielinizzazione 
incompleta del detto fascio. Nel nostro caso, lungo il midollo cervicale, il fascio di 
Gowers, a sinistra, presentava una lieve sì ma manifesta rarefazione delle fibre co¬ 
stituenti il margine ventrale; piu evidente era lungo il bulbo, la diminuzione del¬ 
l’area corrispondente, e cioè, in corrispondenza della fossa paraolivaris, al di sopra 
della via centraiis tegmenti, e poi (più prossimalmente), lateralmente al nucleus 
lateralis veutralis, e nell’estremità prossimale del bulbo. A destra, invece, era ap¬ 
prezzabile solo a partire dall'estremo distale del bulbo in su una lievissima rare¬ 
fazione delle sue fibre. Se, adunque, in seguito al difetto deH'emisfero cerebellare 
sin. era rimasta, nel nostro caso, intatta ima parte considerevole dell’area di Gowers, 
è lecito concludere che, per lo meno, il segmento qui aplasico del cervelletto (cioè 
la porzione laterale e distale delTemisfero e la porzione ventrale del verme), pos¬ 
siede un contingente (dal lato omolaterale più che in quello controlaterale) assai 
modesto di fibre discendenti del fascio del Gowers. Per altro, non è dato qui giungere 
ad una conclusione troppo attendibile, quando si pensi che il complesso dei fasci 
spinotectalis e spinothalamicus si mescola, specialmente nel bulbo, al fascio del 
Gowers, e che, nel caso nostro, anche questi due fasci non erano indenni a sinistra 
da un’apprezzabile aplasia. 
Un altro punto ancora assai controverso si riferisce ai rapporti del cervelletto 
con il fascio che lungo il midollo spinale, percorre il margine ventrolaterale del cordone 
anteriore all’esterno delle radici anteriori. Alcuni fanno derivare detto fascio dal cervel¬ 
letto (emisfero); e infatti Marchi area osservato lungo il midollo cervicale delle scimie 
emiscerebellate, degenerazione di fibre (f. cerebellare discendente) percorrenti la metà 
ventrale della periferia del cordone laterale corrispondente. Pellizzi osservò, dopo 
