— 685 — 
forse l’eteroplasia dei nuclei vermiani devono mettersi in rapporto con la degenera¬ 
zione dell’oliva inferior destra. Ad ogni modo, ammesso un rapporto fra l’oliva 
inferior e il dentatus, esso non potrebbe aver luogo che fra i festoni laterali e dorso- 
mediali del dentatus e quelli mediali del braccio dorsale dell’oliva inf., dappoiché, 
appunto queste porzioni dell’una e dell’altra formazione erano rispettivamente conser¬ 
vati nel nostro caso. Ciò sarebbe in armonia con quanto sostiene Frey, il quale 
constatò, in un caso, la scomparsa di parte delle fibrae arcif. int. (olivo-cerebellares) 
in seguito ad un processo tubercolare che aveva leso anche i festoni dorsali dell’oliva 
infer. Che se poi si ammettesse che l’oliva inferiore fosse degenerata anche in conse¬ 
guenza della aplasia della corteccia cerebellare, bisogna tener conto che nel nostro 
caso i festoni mediali del braccio dorsale dell'oliva conservavano una struttura normale, 
e quindi concludere che essi sono in rapporto con la porzione prossimo mediale 
(integra) dell’emisfero cerebellare. Ci preme ad ogni modo di respingere un’ ipotesi 
che qui si potrebbe affacciare: cioè che l’aplasia dell’oliva inferior destra, possa 
essere stata la conseguenza di quella secondaria dei festoni ventromediali del den¬ 
tatus, e trattarsi perciò di una atrofìa di 2° ordine (transneurale). Ora questa sup¬ 
posizione male si concilierebbe col fatto che nei festoni ventrali (e nei dorsolaterali) 
dell’oliva inferior destra esisteva non atrofìa, ma una vera e propria mancanza di 
tutti gli elementi nervosi. 
La seconda quistione, alla quale accennavamo, verte sul quesito, se le fibre che 
connettono l’oliva inferior col cerebellum del lato opposto, procedano in direzione 
cerebellopetale o in direzione cerebellofugale. Non è il caso di esporre per eitensum 
gli argomenti prò e contra l’uno o l’altro modo di vedere. La concomitanza dell’atrofia 
crociata dell’oliva inferior e del cervelletto, come pure l’arresto di sviluppo dell’oliva 
infer. dopo l’estirpazione del cervelletto del lato opposto negli animali neonati 
(v. Gudden) non permettono trarre alcuna conseguenza per orientarsi sulla direzione 
in cui decorrono le fibre in questione. Secondo osservazioni tratte da reperti umani, 
alcuni — come Lewandowsky, v. Gehuchten, Keller, Probst, R. Russel, Babinski, 
Nageotte, Holmes-Stewart, Bechterew, Ziehen — ammettono solo fibre cerebello-petali 
(olivocerebellari), che poi come fibrae intra- e retrotrigeminales, si portino al cervel¬ 
letto per la via del restiforme. Essi respingono il concetto di fibre decorrenti in 
direzione cerebellofugale, anche per il fatto che dopo lesioni sperimentali del cer¬ 
velletto, non si è ottenuto, col metodo del Marchi, alcuna degenerazione delle arci- 
formes internae (interreticulares) del bulbo. Detti autori però non sono d’accordo su 
quale zona del cervelletto terminino. Keller e Probst le fanno terminare nel verme 
superiore; Lewandowsky nel lobo laterale e nel flocculus; Holmes-Stewart nel lobo 
laterale e forse nel verme; R. Russel, Babinski e Nageotte nel dentatus (fibre oli¬ 
vociliari), Edinger nei soli emisferi cerebellari. 
Altri autori però, come Kolliker e Mingazzini, Keller, Luciani, Kohnstamm, 
Williams, Biedl, Orestano, Monro-Findlay e Anton-Zingerle basandosi su reperti 
anatomopatologici, hanno sostenuto che i neuroni colleganti l’oliva inferiore col cer¬ 
velletto controlaterale sieno costituiti quasi esclusivamente da fibre cerebello-fugali 
(cerebello-olivares). Anche Taft e Morse, studiando di recente un caso di distru 
zione della parte media del lobulus semilunaris inferior e del lobulus gracilis d* 
