— 688 — 
> » 
che l’alterazione di queste cellule deve verosimilmente spiegarsi con l'aplasia del 
fascio cerebellovestibulospinale. 
Discordi del pari sono ancora le opinioni intorno ai rapporti delle olive acces¬ 
sorie col cervelletto, sia nell’uomo che negli animali. Bruns ha sostenuto che esiste 
una certa indipendenza del cervelletto dalle olive accessorie, specialmente delle olive 
ventromediali ; considera anzi queste ultime come apparati associativi interposti fra le 
fibre commessurali che tengono collegate le olive principali. Tale opinione sembre¬ 
rebbe avvalorata dal fatto che Spiller trovò in un caso di atrofia cerebellare le olive 
accessorie inalterate, mentre le olive inferiori erano atrofiche. Ma i più sostengono 
che un rapporto esiste anche fra olive accessorie e cervelletto. Mingazzini infatti aveva 
trovato che le olive accessorie erago fortemente colpite in seguito ad ablazioni (speri¬ 
mentali) del cervelletto. Anton-Zingerle, nel loro caso di atrofia cerebellare, rinven¬ 
nero le olive accessorie (mediale e laterale) degenerate incompletamente; nel loro 
caso rimanea integro un piccolo resto di cellule da cui partirebbero fibre destinate al 
restiforme. Nel caso di Tintemann (agenesia bilaterale col cervelletto) da ambo i 
lati mancava l'oliva accessoria (dorso) lateralis, e l’oliva access. medialis era assai 
ridotta. Nei casi di atrofia olivo-ponto-cerebellare di Déjérine-Thomas le paraolive 
furono riscontrate atrofiche. 
Poca uniformità si trova però fra gli autori per quanto concerne la parte del 
cervelletto più specialmente collegata con dette olive. Brouwer opina che le cellule 
delle medesime mandino fibre incrociate alla corteccia vermiana (al paleocerebellum) 
e ad alcuni dei nuclei centrali cerebellari (embolus e globosus); ciò spiegherebbe 
perchè in alcuni mammiferi (scimie, cani, gatti, conigli), nei quali domina lo sviluppo 
del verme, le olive accessorie sono relativamente molto più grandi rispetto alla oliva 
principale. A sostegno della suajtesi, Brouwer esaminando i protocolli anatomici redatti 
da Holmes e Stewart (i quali non dònno ragguagli sulle olive accessorie) trovò che nei 
casi nei quali eravi una lesione solo degli emisferi cerebellari, le olive accessorie 
si presentavano intatte; mentre, quando era leso il verme, erano alterate. Ciò armo¬ 
nizza col fatto che nel caso di atrofia cerebellare (verme compreso), descritta da 
Edinger-Neuburger, l’oliva accessoria medialis era rimpicciolita, e la parte laterale 
dell’oliva accessoria dorsalis era degenerata. Secondo Marburg, l’oliva accessoria dor¬ 
sali, il segmento dorsale del braccio verticale e parte del segmento orizzontale del 
l’oliva accessoria ventromedialis hanno più specialmente rapporti col verme. A giudicare 
dalle osservazioni di Masuda, l’oliva accessoria medialis dipende principalmente dalla 
porzione del verme posta profondamente e caudalmente. Nel caso nostro, l’oliva acces¬ 
soria dorsalis controlaterale (destra), era solo prossimalmente alquanto assottigliata; 
del pari la metà dorsale del braccio verticale dell’oliva access. medialis destra (con¬ 
trolaterale) presentava una discreta aplasia sopratutto a livello della sua parte pros¬ 
simale (tìgg- 17, 17 1 bis). E poiché la porzione ventrale del verme era prevalentemente 
aplasica, così il nostro reperto viene a sostegno di coloro che ammettono un rapporto 
fra questa porzione del verme e la parte prossimale dell’oliva access. medialis (e pro¬ 
priamente con la metà dorsale del suo braccio verticale). Stride con le osservazioni 
di tutti gli autori sopracitati quella di Brun, il quale, nei suoi casi di hypoplasia 
neocerebelli, trovò normali le olive accessorie. 
