— 691 
svolgendo il restiforme, molte cellule nervose dei tre diversi gruppi del nucleo laterale 
sinistro (lato della lesione) presentavano una evidente aplasia o mancavano affatto. 
Siccome distalmente, le fìbrae arcif. int. dorsales di sinistra di origine lemniscale e 
le periolivares di destra erano in modo spiccato mancanti, così rimane meglio assodato 
il concetto, che nascendo dal nucleus funic. gracilis, dette fibre si incrocino come 
arciformes internae (lemniscales) per portarsi (prevalentemente) ad alcune cellule 
(ventrali) distali del nucleo controlaterale del cordone laterale (fig. 26). È incerto 
(Ziehen) però, quale sia l’intero decorso di dette fibre; se esse cioè, dopo aver oltre¬ 
passato il raphe, decorrano dorsalmente (come retropyramidales) o ventralmente al¬ 
l’area piramidale, dell’opposto lato (circumpyramidales), o anche entro la piramide 
(fìbrae intra(endo)pyramidales) per poi portarsi circondando l’oliva (circumolivares) 
al nucleo del cord, laterale del lato opposto; certo, a destra (lato opposto a quello 
della lesione), le retropyramidales e parte delle intrapyramidales erano assottigliate, 
e così pure una frazione delle periolivares (distalmente). A sinistra poi, le arci¬ 
formes externae ventrales, e gruppi di cellule del nucleo del cord. lat. (omolaterale) 
nella porzione prossimale erano aplasiche ; e ciò cominciava quando diventava ap¬ 
prezzabile l'aplasia parziale del restiforme sinistro. Il che dà licenza a ritenere che 
parte delle cellule del segmento prossimale del nucleus lateralis sia in rapporto a 
preferenza col restiforme omolaterale per mezzo di dette fìbrae arciformes. È pure 
da avvertire che, nel caso nostro, il nucleo rosso controlaterale (destro) alla lesione, 
il nucleo di Deiters ed il-fascio del Gowers dello stesso lato (sinistra), aveano subito 
una notevole aplasia. Il nostro reperto, quindi, è per lo meno in armonia con l’ipo¬ 
tesi di una connessione (sostenuta da alcuni) fra queste formazioni ed una parte delle 
cellule del nucleus lateralis. 
Merita molta considerazione lo studio delle alterazioni del nucleus arciformis. 
Nessuno accetta più il concetto (R. y Cajal) di una proporzionalità fra vie pirami¬ 
dali e nucleus arcuatus. Parrebbero, è vero, deporre in questo senso la mancanza 
degli arcuati segnalata nei cervelli d’idioti; come pure il reperto di Jelgersma, il 
quale, in un paziente affetto da hemiatrophia cerebri, trovò atrofìa dei nuclei pontis 
e dei nuclei arcuati sul lato dell’emiatrofia. Sì fatto concetto urta però contro nume- . 
rosi fatti. Così nel caso di atrofia bilaterale del cervelletto di Anton-Zingerle era sì 
conservata parte della peripyramidales, ma la sostanza grigia dei nuclei arciformes 
completamente scomparsa d’ambo i lati. Nel caso di Brouwer (atropina hemicerebelli 
sinistri), le fìbrae arcuatae ventrales (periolivares, peripjTamidales), mancavano a si¬ 
nistra fino al nucleus arcif. omolaterale, che era normale; mentre il nucleus arcif. 
dexter (controlaterale rispetto alla lesione) avea perduto qualche fibra e cellula ner¬ 
vosa. Anche nei casi di atrofia cerebellare di Déjérine-Thomas, di Arndt e di Arnaldi, 
i nuclei arciformes o mancavano o erano notevolmente atrofici. Nel suo 2° caso (Hypo- 
plasia neocerebelìi) Brun trovò, scomparsi i nuclei arcuati e nei due terzi caudali le 
fìbrae peripiramidales : però si vedeano fibre discendenti dal raphe al margine ventro- 
mediale della piramide. Nel primo suo caso (aplasia neocerebelli), lo stesso autore 
osservò la mancanza dei nuclei arcuati e delle arciformes ventrales (peripramyidales). Nei 
loro rispettivi casi di atrofia cerebellare, Spiller e Anton notarono assenza completa 
clell’arcuatus e delle fìbraea rciformes ext. ventrales. Nel-caso di Preisig, i nuclei ar- 
