— 692 — 
cuati erano manifestamente atrofici, e le circumpyramidales esistevano appena; le 
fibrae arcif. externae situate più dorsalmente (fibrae arciformes superficiales laterales 
di Kolliker). e specie quelle che sembrano continuarsi direttamente nel restiforme, 
erano proporzionatamente meno ridotte. Nel caso di atrofia cerebellare di Tintemann, 
il nucleus arcifonnis si potea differenziare solo a sinistra, come un nastrino povero 
di cellule sulla base della piramide; anche qui, le fibrae arcuatae superfic. laterales 
et ventrales erano diminuite di numero. Uernura infine, in base al suo reperto, am¬ 
mette che il restiforme contragga rapporti con la porzione laterale del nucleus arci- 
formis omolaterale e con la porzione mediale del nucleus arcif. controlaterale. Questi 
casi dimostrano ormai luminosamente come lo sviluppo del nucleus arciformis dipenda 
essenzialmente dal cervelletto, e propriamente, in massima parte almeno, dal resti- 
forme, del lato opposto. Inoltre, nei casi nei quali, gli autori vi fecero attenzione, 
le circumpyramidales erano più o meno mancanti. 
Nel nostro caso, distalmente, l’area del nucleus arciformis di destra (lato opposto 
al difetto cerebellare) era alquanto ridotta, minori di numero le cellule nervose, specie 
le mediali, e molto distanti le une dalle altre: tuttavia, anche a sinistra, il numero 
delle cellule nervose era un po’ inferiore alla norma. Invece, a partire dalle sezioni 
prossimali, la ricchezza delle cellule di detto nucleo si andava sempre più ravvici¬ 
nando alla norma. Qui è necessario ricordare che secondo le osservazioni del Magaz¬ 
zini. dal nucleo del cordone posteriore (porzione lemniscate) distalmente, e dal resti- 
forme (contingente restiformale) prossimalmente partono due fasci di fibre: l’uno, 
sottile che, percorrendo il margine laterale del bulbo, si porta come contingente delle 
praetrigeminales e delle periolivares e del segmento ventro laterale delle peripyra- 
midales omolaterali al nucleus arciformis dello stesso lato; l’altro fascio, dopo avere 
formato un considerevole contingente delle intra- e retrotrigeminales, e delle fibrae ar¬ 
ciformes internae, s’incrocia nel rapile, e si porta come segmento ventromediale delle 
peripyramidales, al nucleus arcif. del lato opposto (fig. 26). Ciò trova conferma nel 
nostro caso, dappoiché, a sinistra, erano scomparse parte delle praetrigeminales, e per 
molte sezioni, lo erano da questo lato molte delle periolivares, come pure il segmento 
ventrolaterale delle peripyramidales. Il fatto che un certo numero di fascetti di peri¬ 
olivares erano a sinistra conservati in parte, e con esse anche un sottile fascetto delle 
peripyramidales, non ci permette di stabilire se, del segmento ventrolaterale di 
queste ultime fosse scomparso di più quell'ordine di monoperipyramidales omolate¬ 
rale provenienti dal restiforme (omolaterale) sin. o quello che (secondo Mingazzini 
e Pitzorno), origina dal nucleus lateralis sin. aplasico nel nostro caso. Il fatto che le 
f. intra- e retrotrigeminales e le f. arcif. interretic. erano in parte a sinistra conservate 
spiega perchè il segmento ventromediale delle peripiramidales di destra, da quelle 
originanti, era appena un po’ assottigliato. 
Il modo di comportarsi delle fibre dello stratum ventrale e del dorsale, come pure 
del loro modo di continuarsi con le circumpiramidales ci obbliga ad entrare nella 
quistione dei rapporti fra le cellule del nucleus arciformis e le arciformes. 
Ziehen suppone che le rispettive cellule (del nucleus arciformis) diano luogo ad 
assoni, che come fibrae arcuatae externae, decorrano lateralmente o medialmente 
sulla piramide. Questa veduta secondo cui il nucleus arciformis darebbe origine, in 
