— 609 — 
condo i più, dalla sostanza midollare cerebellare, tanto è vero che degenerano secon¬ 
dariamente in seguito ai profondi difetti cerebellari (massime del brachium pontis 
e del flocculus), fino a scomparire in molti casi del tutto (Brouwer, v. Monakow, 
Edinger-Neuburger, Anton-Zingerle, Mashuda, Bruns, 1° e 2° caso). Nel caso nostro 
(tav. Ili, fig. d ), le striae superficiales e profundae erano a sinistra, se pure, leggermente 
assottigliate (la variabilità di tali formazioni non ci permette di giudicarne con cer¬ 
tezza). Questo reperto ad ogni modo non contradice l’ipotesi, testé accennata, delle 
loro origini, poiché parte del brachium pontis e del pedunculus flocculi erano conser¬ 
vati a sinistra. Ciò spiegherebbe anche perchè non vi fosse alcun’alterazione nelle 
fibrae rectae del rapbe e nei nuclei (praecursorii pontis), ove alcuni (Flechsig e 
Bechterew) sostengono che esse terminino. 
Quanto al fasciculus centralis tegmenti, esso di raro, come nel caso di Anton- 
Zingerle, rimane integro nelle atrofie cerebellari; i più, come Arudt, Thomas, Neu- 
burger-Edinger e Warrington-Monsarrat, lo riscontrarono ridotto dal lato della lesione; 
e Theohari e Spiller lo trovarono degenerato. Nel nostro caso, detto fascio era discre¬ 
tamente aplasico, per tutto il suo decorso, fino alla sua porzione prossimale, là dove 
si divide nelle sue porzioni, dorsolaterale e ventrale (tavv. II e VI, risp., figg. g, k , l). 
E poiché Thalamus e regione del III ventricolo erano qui integri, è difficile ammet¬ 
tere un rapporto fra queste formazioni e la via centrale del tegmento (come vogliono 
Edinger, Obersteiner, Williger, Herzog). È più consono al nostro reperto ritenere 
che la degenerazione della via centrale del tegmento dipenda dall’oliva inferior 
(Jelgersma, R. v Cajal, Ziehen), dappoiché l’alterazione di quella era soltanto a destra 
dal lato cioè in cui l'oliva inferior era in massima parte aplasica. Difficile è potere 
affermare se la porzione rimasta integra dipendesse dall’essere rimasti inalterati i 
festoni dorso mediali di questa ultima. Sì fatta possibilità sembra tuttavia poco vero¬ 
simile, data la mancanza di proporzione fra l’estensione dell’aplasia delle due for¬ 
mazioni (enorme dell’oliva inferior, assai circoscritta della via centrale del tegmento), 
ed è perciò più razionale ammettere, con Anton-Zingerle, che questo fascio sia in rap¬ 
porto anche con formazioni extraolivari. Ad ogni modo non sarebbe lecito escludere 
che l’aplasia del fascio in parola dipendesse (Probst) da quella del nucleo rosso 
(destro), quantunque tale ipotesi appaia poco razionale, poiché si dovrebbe ammet¬ 
tere un’aplasia di terzo ordine. Il nostro reperto dimostra pure che una parte almeno 
del fascio, centi*, tegmenti non è una via discendente, come vorrebbe Frey. 
Alle formazioni del bulbo appartiene infine il tractus olivo-spinalis (fascio di 
Helweg). Nel caso di Anton-Zingerle (atropina bilateralis cerebelli), era in parte 
degenerato e rimpiccolito di area. Considerando la coesistenza del grave rimpiccoli- 
mento delle olive inferiori, questi Aa. tendono ad ammettere (con loro anche Ziehen 
e R. y Cayal) uno stretto rapporto delle cellule nervose di questa formazione con una 
parte considerevole delle fibre del fascio. Il caso nostro non conferma tali vedute, poiché, 
a sinistravate della lesione cerebellare), l’area del fascio di Helweg (figg. 11, 12 e 13), 
in tutta la sua altezza, era quasi totalmente mancante di fibre, mentre l’oliva infe¬ 
rior era dal medesimo lato ben conservata. Più accettabile sembra l’opinione di coloro 
i quali, come Williger, Kattwinckel e Goldstein ritengono che parte delle fibre del 
tractus olivospinalis ascenda per terminare nella forra, reticularis. Ed invero, meno 
