— 700 
ricca di fibre trovarono quest’ultima nel loro caso di atrofia cerebellare, Neuburger 
ed Edinger; anche nel caso nostro, noi la trovammo specie lungo il pons, alquanto 
ridotta dal lato sano (a destra) (tavv. II e VI, tìgg. g , e, h); bisognerebbe quindi 
supporre che le terminazioni del fascio fossero nella Form, reticularis del lato opposto. 
Il capitolo delle formazioni anomale della Oblongata, non si può chiudere senza 
richiamare l'attenzione sopra la presenza delle masse grigie entro il mantello del 
funic. euneatus. e che sopra abbiamo descritto (figg. 13 e 14); queste masse che, come 
Karplus ha dimostrato, sono essenzialmente variabili, sarebbero, secondo lui, pezzi 
staccati della subst. gelatinosa Rolandi, hanno forma diversa, ora rotonda, ora di 
uovo, ora piatta, e talvolta sono unite, per mezzo di un peduncolo, con la subst. 
gelatinosa Rolandi. 
Terminata così l’analisi delle alterazioni riscontrate nella Oblongata, è neces¬ 
sario ragionare di quelle che ci ha offerto il cervelletto predetto. 
E innanzi tutto, poiché il flocculus sinistro era sviluppato soltanto in parte, si 
può ritenere che esso abbia, come contingente del paleocerebellum. inteso le conse¬ 
guenze della lesione del neocerebellum sinistro; il che depone, come sopra abbiamo 
notato, per 1’esistenza di rapporti embriologici fra paleo- e neocerebello. Ora, Thomas 
suppone che i flocculi contengano non solo vie centrifugali, ma anche vie centripetali, 
dappoiché, notò, in seguito alla distruzione di un emisfero cerebellare, una lieve de¬ 
generazione di ambedue i flocculi (destro e sinistro). Thièle ed Horsley videro del 
pari collaterali provenienti dal fascio di Gowers portarsi al pedunculus floce. contro¬ 
laterale. Questa veduta non è condivisa dalla maggior parte dei neurologi. Mingaz- 
zini sostiene, infatti, resistenza di sole vie centrifugali (flocculofugali), perchè, dopo 
l’estirpazione degli emisferi cerebellari (negli animali) non trovò alcuna degenerazione 
del flocculus. Anche Anton e Ziugerle (in perfetta armonia con i risultati sperimentali 
del medesimo) non trovarono alcun’alterazione secondaria della parte conservata del 
flocculus in seguito al difetto del resto del cervelletto, fatta eccezione (si intende) della 
porzione limitrofa al tessuto sclerotico. I risultati del presente studio non autoriz¬ 
zano a ribadire, senza restrizione, il concetto sostenuto da Mingazzini ; cioè che il floc¬ 
culus contenga esclusivamente fibre corticofugali, dappoiché, se è vero che nella parte 
conservata di questo lobulo a sinistra le fibre nervose degli strati corticali e della 
sostanza midollare delle lamelle erano completamente conservate (il flocculus di 
destra era del tutto integro), tuttavia, un contingente delle lamelle di questa for¬ 
mazione era, da quel lato, ridotto. Bisogna, per altro osservare, che Mingazzini ha 
parlato di fibre esclusivamente flocculofugali negli animali, mentre qui abbiamo a 
fare con un cervelletto umano. 
Anche le formazioni con cui il flocculus sarebbe in rapporto, sono lungi dal¬ 
l’essere determinate. Secondo Edinger, i pedunculi flocculi prendono parte all’incro¬ 
ciamento ventrale del cervelletto; Mingazzini, Edinger e Fuse osservarono una con¬ 
nessione del flocculus col nucleus abducentis del medesimo lato, e Wallenberg 
accenna a reperti del flocculus col nucleus ventralis del Nervus Vili. Secondo Anton- 
Zingerle, il flocculus contrae rapporti col nucleus ventr. acustici (per mezzo di irra¬ 
diazioni di fibre nervose) e con il dentatus. Mingazzini ha attirato l’attenzione più 
specialmente sulle connessioni col nucleus dorsalis (triangularis) e col ventralis 
