— 710 — 
stratura complexum è assai sottile e lo strafarai superficiale quanto mai robusto; e 
ciò è in armonia, secondo questo autore, con l’ipotesi, che in questo mammifero deve 
essere assai sviluppato il sistema cerebellofugale, filogeneticamente più antico e rap¬ 
presentato appunto dallo strafarai superficiale. Il quale, portandosi esclusivamente alla 
regione del tegmento, agirebbe e pei suoi rapporti con le vie motorie discendenti, 
come centro regolatore dell’equilibrio e del movimento. Invece nella Foca, mammifero 
acquatico più giovane, sono sviluppati non solo lo strafarai superficiale ma anche il 
profundum e il complexum, elementi cioè del sistema filogeneticamente più recente 
(cerebropontino). Nei mammiferi elevati, in genere, con la relativa riduzione dello 
stratum superficiale va indietreggiando il numero delle fibre cerebellofugali del braccio 
del ponte, rispetto alle fibre eerebellopetali. Tuttavia anche nelle scimmie, nelle quali 
esistono tutti e tre gli strati [per lo meno nelle specie da me esaminate (Macacus, 
Cercopitecus, Cynocephalus)], lo stratum superficiale è quello relativamente meglio 
sviluppato; laddove gli altri due (strati) sono rappresentati da deboli e sottili fascetti 
di fibre. Solo nell'uomo, nel quale le connesioni crociate fra cervello e cervelletto 
assumono un’estensione quanto mai considerevole, si trova uno sviluppo cospicuo di 
tutti e tre gli strati (superficiale, complexum e profundum). Dagli studi di Hatschek 
si deduce pure che il sistema dei gangli pontini è più recente e va sempre più cre¬ 
scendo nella scala (ascendente) della filogenesi, a misura che si evolvono gli strati 
complexum e profundum, e con loro, il volume dei brachia pontis. Queste conside¬ 
razioni ci mettono in grado di confermare sempre più il concetto, che alcuni strati 
(parte del superficiale e del profundum) delle fibrae transversae sieno a preferenza 
di origine cerebellare; mentre altri (il complexum e un contingente degli altri due 
strati) con i rispettivi gruppi gangliari, abbiano prevalentemente un’origine cerebrale. 
Ma avendoci gli studi di Hatschek insegnato il modo di comportarsi dei tre 
strati delle fibre transversae nei principali mammiferi, possiamo meglio comprendere, 
alla luce della legge di Muller-Hàckel, la ragione della cronologia con cui si mieli- 
nizzano gli strati suddetti. Difatti da ricerche praticate da Mingazzini risulta che 
la mielinizzazione delle fibrae transversae pontis nell'uomo non è uniforme. In un primo 
periodo assumono la mielina quasi tutte le fibre dello stratum superficiale, specie distal¬ 
mente, come pure alcune (sottili) fibre del profundum (comprese le fibrae rectae del 
raphe) e del complexum (le più antiche nella filogenesi); mentre il resto, cioè la 
massima parte del complexum e del profundum, le più recenti nella filogenesi, si 
rivestono di mielina più tardi. Queste vedute delucidano quanto fu osservato da Anton- 
Zingerle nel pes pedunculi nel loro caso di atrofia del cervelletto. Essi hanno qui 
notato che, in tutto il loro decorso, i brachia pontis erano completamente degenerati 
fino ai più piccoli fascetti: ma lo erano anche le fibre del quinto mediale e laerale 
(del pes). Era naturale quindi che si facessero la dimanda, perchè la fibratura che, 
secondo questi autori, decorre esclusivamente in senso cerebellopetale (discendente), 
non fosse invece tutta mielinizzata Per rispondere a sì fatto quesito, essi hanno 
dovuto ricorrere ad un postulato, supponendo cioè che il cervelletto eserciti un’ influenza 
sullo sviluppo delle vie provenienti dal cervello (dall’emisfero cerebrale); e che la 
mancanza di tale influsso abbia avuto per effetto la non avvenuta mielinizzazione di sì 
fatte vie. Peraltro, ciò si risolve in fondo in un secondo postulato, che aspetta ancora 
