— 719 — 
considerevole del bulbo esisteva pure un fascio (anomalo) assai fitto di fibrae bicir- 
cumpyramidales. 
Nel thalamus di sinistra poi oravi un’ ipertrofia spiccata dei nuclei disseminati 
e specialmente di quelli situati lateralmente, i quali erano talmente grossi e rivestiti di 
uno stratum zonale così potente, da rassomigliare al nucleus anterior; i nuclei ventrales 
erano anche più estesi del normale e parallelamente e dorsomedialmente al semiln- 
naris b, gruppi cellulari del nucleus lateralis erano fitti ed ingrossati, sì da formare 
un nuovo complesso gangliare separato dal resto; il ganglion haberulae avea rag¬ 
giunto un’estensione considerevole. Il nucleus caudatus di sinistra era prossimalmente 
quanto mai ingrossato; la sua area rivestita di un robusto stratum zonale (figg 21, 22 
e 23), era due o tre volte più estesa di quella destra e mandava un prolungamento 
a mo’ di zaffo entro il segmento dorsale della capsula interna. 
Anche a destra alcune formazioni aveano subito un evidente ingrossamento. A 
queste appartengono, oltre il lemniscus medialis e principalis un fascio, che abbiamo 
interpretato come per lemniscus profundus; esso ricordava un vero e proprio mani¬ 
cotto di fibre, che, procedendo daH'estremità laterale del campo della substantia 
nigra, avvolgea a mo' di falce e per tutta la sua lunghezza il margine laterale del 
pes pedunculi, pur rimanendone diviso (tìg. 20). Da questo lato lo strato interoli- 
vare era più esteso, l’oliva inferiore era in parte ipertrofica, dappoiché, lungo i piani 
prossimali, eransi sviluppati nel polo festoni sopranumerari (tav. I e II, risp. fig. a e c ): 
altrettanto era accaduto dei festoni polari del dentatus. Il nucleus medialis a e b 
(thalami) ed i nuclei ventrali ed aveano subito uno sviluppo maggiore del normale, 
specie nelle sezioni prossimali. 
Ora se l'ipertrofia della piramide destra e dei nuclei pontini del trigemino sin. 
sono bene spiegabili, facendo appello agli stessi criteri adottati da Auton-Zingerle, 
il comprendere perchè altre formazioni nel nostro caso erano ipertrofiche, non riesce 
agevole. L’ingrossamento dei nuclei ventrali e laterale del thalamus destro deve certo 
addebitarsi allo sviluppo delle fibre del lemniscus medialis e principalis, e queste, 
a sua volta, alla ipertrofia compensativa delle fibre procedenti lungo lo strato inter- 
olivare, dal nucleus funic. cuneati di sinistra, buona parte delle quali trova la loro 
stazione terminale in essi. Quanto al pes letniiiscus profundus destro notevolmente 
ipertrofico, bisogna ricordare come esso appartenga ai tractus corticonucleares, i 
quali, secondo alcuni, emettono, lungo il pons e la Oblongata, fibre collaterali che, in¬ 
crociandosi nel raphe, si portano ai nuclei bulbo-pontini del lato opposto. Più diffi¬ 
cile è capire lo sviluppo considerevole dei nuclei disseminati (thal.) le connessioni 
dei quali fin’ora, forse per la loro variabilità, non sono state prese in considerazione 
dai neurologi. 
Lo sviluppo di alcuni festoni soprannumerari dell’oliva inferiore sinistra è forse 
da ritenersi come conseguenza dell’aumento delle fibre olivo-cerebellari, per con¬ 
correre all’aumento (compensativo) del restiforme destro. 
L’esistenza di fibre caudato-talamiche, collegauti il talamo col caudatus e vero¬ 
similmente costituenti fra loro un unico sistema, ci rende edotti intorno alle cause 
dell’ipertrofia di questo ultimo ganglio a sinistra. Qui però dev'essere preso in con¬ 
siderazione anche il concetto di Jelgersma, secondo il quale il caudatus prenderebbe 
