— 725 — 
letto, attraverso non solo la detta via, ma anche lungo la via cerebello-ponto-cere¬ 
brale. Gl’ impulsi che ritornano dal cervello, devono, del pari, raggiungere la periferia, 
dopo aver attraversato in parte almeno il cervelletto, diramandosi, cioè, per mezzo dei 
fasci fronto-ponto-cerebellari, alla corteccia cerebellare; di qui, lo stimolo si porte¬ 
rebbe alle corna anteriori del midollo, servendosi della via cerebello-vestibulospinale, 
rinforzata dalle vie restiformopiramidali. La via fronto-ponto-cerebellare sarebbe così 
capace di produrre una specie di correzione, tendente a migliorare ciò che manca agli 
impulsi condotti lungo le vie piramidali. Probabilmente lo stesso ufficio è devoluto 
alle fibre corticorubrocerebellari. In genere, quanto più fini e delicate sono le conce¬ 
zioni dei movimenti, che la volontà per mezzo della zona rolandica si propone di 
eseguire, tanto maggiore e più complicato dev’essere il lavoro, cui sono chiamati i 
fasci cerebellocerebrali e cerebrocerebellali del peduncolo cerebellare superiore, e più 
specialmente del medio. Ciò spiega, perchè, nell’uomo sia sopratutto questo ultimo 
peduncolo che relativamente agli altri due (superiore ed inferiore), ha subito lo svi¬ 
luppo più cospicuo. 
Quale sia la funzione specifica di dette due vie è per ora impossibile decidere ; 
è ad ogni modo da presumere che esse possano supplirsi l’una l’altra, considerando che 
la via frontopontina prende origine presso a poco nello stesso distretto frontale della 
corteccia, dal quale procede la via frontorubrale; e che ambo le vie si uniscono 
insieme (quantunque ciò ancora non sia completamente dimostrato) nella capsula 
interna. Di qui si vede che il concetto di H. Jackson, il quale affermava essere il 
cerebellum centro dei movimenti continui, in antitesi al cervello centro dei movimenti 
che subiscono cambiamenti, deve essere accettato nel senso, che il concetto della diret¬ 
tiva procede da questo, e la fine esecuzione da quello. Solo, cioè, quando la zona 
pararolandica, o per la via del brachium conjunctivum, o per quella dei fasci del pe¬ 
duncolo cerebellare medio, o anche per mezzo delle vie sensitive centrali è avvertita 
del cambiamento che il ritmo normale dell’attività cerebellare sta per subire, si deve 
ritenere che essa concorra prontamente per mezzo della via cortico-spinale ai bi¬ 
sogni della nuova attività. Qui, un certo compenso da parte della zona rolandica, 
è più che probabile. Lewandowski invoca, a questo proposito, le ricerche di Lu¬ 
ciani, il quale vide come i disturbi del movimento consecutivi alle ablazioni del 
cervelletto vengono aumentati, ledendo la zona rolandica (o il g. sigmoideus). Al¬ 
trettanto si nota ledendo la regio praesigmoidea, come fu provato da esperienze 
numerose fatte sul cervello dei cani, da me e da Polimanti. Invece i meccanismi 
riflessi, poc’anzi accennati, hanno bisogno dell’integrità di archi diastaltici più sem¬ 
plici ; a ciò, è verosimile sieno sufficienti gli stimoli centripeti trasportati centralmente, 
attraverso il solo arco cerebellorubrospinale. Lewandowski insiste appunto sul fatto che 
il brachium conjunctivum può trasportare pure impulsi motori dal cervelletto al nucleus 
ruber e da questo (per mezzo dell’ incrociamento di Forel), lungo il fasciculus rubro- 
spinalis, al cordone laterale dello stesso lato dal quale origina detto brachium. 
Avremmo così un’altra via (2, 2', fig, 28) per mezzo della quale, il cerebellum può 
influire sul lato omolaterale del corpo (via che chiameremo corta). Ciò spiegherebbe 
perchè negli animali inferiori il fascio rubrospinale ha uno sviluppo, che nella specie 
umana tende a retrocedere. Non è anzi escluso, che a misura che i movimenti si fanno 
