— 812 — 
Differenze sistematiche 
tra il catalogo fondamentale di Newcomb e quello di Auwers. 
Memoria di GIOVANNI ZAPPA 
INTRODUZIONE 
Una valutazione delle differenze sistematiche tra il catalogo fondamentale di 
Newcomb (N 2 , vedi Astron. Papers of thè Amer. Ephem., Vili) e il definitivo di 
Auwers (NFK, vedi Veroff. Rechen-Institut, n. 33) è stato fatto da H. Battermann 
(vedi Beobacht. Ergebn. der Kgl. Sternwarte zu Berlin, n. 12) ma solo attraverso 
il confronto fatto da L. Boss del suo Gatalogue of 627 Standard Stars (B 2 , vedi 
Astron. Journ., XXIII, 17) con l'N 2 e con l’A 2 (secondo sistema di Auwers, cioè 
posizioni di fase. XIV e XVII Astron. Gesell. -f- Vorlàuf. Verbess. di AN 3508 09) 
e limitatamente alle stelle da -f- 80° a — 20° di declinazione. Ad altre valutazioni 
per via indiretta si può giungere traverso il confronto di N 2 con A 2 fatto per le 
declinazioni da -f- 80° a — 20° e da E. Kohlschutter per le declinazioni da — 20° 
a — 80° (AN 3815) da Fr. Colin (AN 3742), o col confronto di B 2 col NFK fatto 
da Auwers accoppiato ' al suddetto di Boss tra 1’ N 8 e il B, (AN 3929 e 4019). 
Ma la via maestra è quella offerta dal confronto diretto di N 2 con NFK. I risul¬ 
tati che per essa si ottengono sono esposti nel capitolo che segue, mentre nel suc¬ 
cessivo si dànno quelli ai quali si perviene per le vie indirette su accennate, e si 
procede al paragone degli uni e degli altri. 
Confronto diretto, 
Tutte le stelle comuni a N ? ed a NFK vennero prese in considerazione secondo 
le loro posizioni e i loro moti propri al 1900.0 con l’eccezione di alcune pochissime 
che presentavano differenze eccezionali, o che, costituite in sistemi, non avevano lo 
stesso punto di riferimento. Il materiale così disponibile venne diviso in tre grandi 
gruppi secondo la declinazione da -f- 90° a -f- 30°, da 30° a — 20°, da — 20° 
a — 90° ; i risultati del terzo gruppo hanno generalmente un valore molto minore 
di quelli dei primi due, anzi diciamo subito che per i forti divari presentati dalle 
singole stelle, mal si possono filevare differenze sistematiche certe per il gruppo australe. 
