— 81? 
Nella tavola precedente sono comprese le costanti (differenze sistematiche medie 
per tutte le declinazioni). Esse sono: 
da 
Ju 
da 
■ dà 
da' 
Jd 
(1900) 
(1870) 
(1900) 
(1870). 
+ 90° 
a 
4-30° 
0*.011 
- 0“.015 
— 0*.007 
— 0".06 
+ 0".22 
— 0".13 
+ 30° 
a 
— 20° 
— .003 
+ .007 
— .005 
— .15 
.05 
— .13 
— 20° 
a 
— 90° 
+ .004 
+ .028 
— .004 
.00 
.13 
— .04 
+ 90° 
a 
90° 
— .003 
+ .008 
— .005 
— .07 
+ -Il 
— .10 
È da notare la piccola escursione dei Jà per il 1870 uei diversi gruppi delle 
declinazioni, cosicché per quella data il valore medio di tutte le declinazioni non 
è senza significato. 
Equazioni secondo l’ascensione retta. 
Anche per la determinazione di queste equazioni, il procedimento è stato uguale 
per tutti gli elementi: divisione dei valori corretti per l'equazione secondo J in tre 
gruppi da 90° a -{-30°, da 30° a —20°, da —20° a —90° di declinazione, 
distribuzione dei valori di ora in ora, medie, perequazioni di tre in tre e alla fine 
per ottenere i valori alle ore rotonde, rappresentazione dei risultati con una curva 
che no seguisse l’andamento da vicino. I numeri così ottenuti li diremo osservati. 
Con essi, quali termini noti, furono rappresentati i coefficienti delle equazioni 
NFK — N = a seu « -f- b cos u -f- c sen 2« -f- d cos 2« 
secondo il metodo dei minimi quadrati; vale a dire venne ammessa come curva delle 
differenze sistematiche quella costituita da una sinusoide deH’arco semplice più una 
sinusoide dell'arco doppio, in generale di diversa ampiezza e di diversa fase. 
Per l'intelligenza dei quadri che seguono è da dire che i valori osservati sono 
quelli ottenuti per ogni ora rotonda, come su si è detto, i valori normali sono quelli 
dati dalle equazioni del tipo suddetto, i residui le differenze tra quelli e questi nel 
senso Oss.-Norm. 
