15 
växt, hade förra året burit hafre. Den gödslades på hösten med 
kreatursgödsel, som då nedplöjdes. På våren utfördes en del gödsel¬ 
vatten. Dessutom hade gifvits konstgödsel. Fröet till morötterna hade 
skördats å platsen från plantor, uppdragna ur frö, som år 1907 köpts 
från en känd, svensk fröproducent. Fröet till betor, rofvor och kålrötter 
hade inköpts från samme fröproducent på våren 1909. Sjukdomen 
hade ej iakttagits i orten förr än sistnämnda års höst. Man lade 
märke till densamma först vid utfodringens början på senhösten, och 
det hade visat sig, att korna, som ätit sjuka rötter, sinat med 
mjölkn ingen. 
Den beskrifning, som af odlaren lämnats å sjukdomens framträ¬ 
dande, gör det sannolikt, att sjukdomen inkommit till platsen med 
något af de år 1909 nyinköpta fröslagen och från de ur dem upp¬ 
växande plantorna gått öfver på morötterna. Ty det är näppeligen 
troligt, att, om sjukdomen något föregående år förekommit å morötterna, 
densamma skulle ha undgått uppmärksamheten. Dess bjärt i ögo¬ 
nen stickande röda färg röjer den ohjälpligt, hvarhelst densamma upp¬ 
träder. Huru som helst, visade sig morötterna nu synnerligen svårt 
angripna, nästan svårare än något af de andra rotslagen. Skulle 
man våga utala någon gissning, hvilket växtslag af de tre ur nyinköpta 
frö uppdragna, — betor, rofvor eller kålrötter, — som kunde vara det 
ursprungligen sjukdomsförande, så måste man misstänka kålrötterna, 
då dessa voro långt svårare hemsökta än betorna och rofvorna. 
Ett annat fall af rotfiltsjuka å betor, denna gång sockerbetor, an¬ 
mäldes den 7 november 1910 af en betodlare i Skåne, Herr N. An¬ 
dersson. Naffentorp, 1 / 2 mil söder om Malmö. Om detta fall skrifver 
o 
Herr A. följande : »Ar 1909 hade jag äfven sockerbetor å detta skifte. 
Det fanns då å fältet kanske ett 100-tal sjuka rötter å fältet, men 
i år är det nog omkring 2,000 kg, som äro skadade. Det var endast 
å ett område af cirka 1 / 2 tnl. rymd, som de sjuka rötterna förekommo.» 
Samma höst, liksom äfven hösten därpå (1911), iakttogs rotfilt¬ 
sjuka å sockerbetsfält jämväl annorstädes inom samma trakt. Särskild 
uppmärksamhet förtjänar ett sådant sjukdomsfall, iakttaget å en 
egendom inom Limhamns köping år 1910. Å denna egendom hade 
ej odlats sockerbetor längre tillbaka än föregående år, och det skifte, 
hvarå sockerbetor odlades år 1910, hade veterligen ingen gång förut 
burit betor. Sjukdomen uppträdde å några enstaka, smärre fläckar af 
det omkring 18 tnl. stora sockerbetfältet. Att jorden å dessa fläckar 
skulle varit i förväg smittad med sjukdomsfrö, synes omöjligt att an¬ 
taga, utan måste sjukdomen ha följt med det inköpta fröet. Det är vis¬ 
serligen svårt att föreställa sig på livad sätt en spridning af smittämne 
med -utsädesfrö här skulle kunna ske, — vida svårare än i fråga 
om de förut beskrifna betsjukdomarne, — alldenstund rotfiltsvampen 
synes hålla sig uteslutande till värdplantans rot. Vore måhända 
tänkbart, att en eller annan mycket lindrigt sjuk beta, som varit så 
obetydligt angripen, att sjukdomen undgått uppmärksamheten vid 
