185 
retractilt rostrum, således: Tritonium, Pyrula, Fusus, Nassa, 
Eburna, (BuCcinum, Ranella ?), Murex, (Triton, Fasciolaria, Tur- 
binella?), Purpura (Ricinula, Monoceros, Concholepas?), samt An- 
cillaria, (Oliva?). —Men Cassidaria och Cassis, Dolium, Iiarpa 
och Pyrula ficus, Mitra, Terebra synas ega afvikande former 
af beväpningen. 
k) Rhachis med en enda tand, försedd med starka spetsar; 
pleura obeväpnad. Denna form har jag funnit endast hos 
Yoluta Olla, men förmodar, att den tillhör hela gruppen 
Yolutacea. 
/) Tungbandet bär två rader af långa ihåliga nålar, hvilkas 
ansvällda basalända genom ett (muskulöst?) band är fästad 
vid pleura, eller vid rhachis, jag kan ej för närvarande af- 
göra hvilketdera. Se tab. 5, tredje raden. Denna märkvärdiga 
form af tandbeväpningen har Quoy först iakttagit hos Conus. 
Deshayes har yttrat, att detta slägte har en viss fränd- 
skap till Pleurotoma, och rigtigheten af denna åsigt be¬ 
styrkes utan tvifvel ganska mycket deraf, att en så egen¬ 
domlig form af tungans beväpning är gemensam för dessa 
båda slägten. Den finnes i sjelfva verket både hos de mera 
egentliga Pleurotomerna, bland hvilka kunna räknas Pleuro¬ 
toma gracile Mont. , Pl. nivale, hos Mangelia (Defrancia?), 
samt hos några former, som jag i Index, oskickligt nog, bi¬ 
behöll då jag återställde Muellers slägte Tritonium, nemligen 
afdelningen **) b) testa brevicauda, costata, i hvilken flera ar¬ 
ter hittills blifvit förda till Pleurotoma, men som komma när¬ 
mast Admete Kröy. , samt, i första afdelningen af slägtet, hos 
T.? nanum (Fusus niveus Jeffr.). Det är för närvarande icke 
lätt att se någon stor öfverensstämmelse i skalets byggnad hos 
dessa och hos Conus, och ännu mindre i djurets. Pleuro¬ 
toma afviker från Tritonium, så vidt det ännu synes mig, 
mest genom formen af ommatophorerna, som äro ganska tjocka 
och förenade med vibracula till hälften af dessas längd och 
deröfver, samt icke genom en hinna förenade med hvarandra. 
Deremot skiljer sig djuret af Conus mycket från Pleurotoma 
