Schloß-Weill, Über den Einfluß des Lichtes auf einige Wasserpflanzen. ?>9 
Blätter ganz zurückgeschlagen. Die Pflanze am Licht war da¬ 
gegen in derselben Zeit nur um 0,2 cm gewachsen und hatte ihre 
Blattstellung nicht verändert; auch hierbei wechselte ich das Wasser 
jeden Tag. 
Das Verhalten der Sprosse in fließendem Leitungswasser 
versuchte ich auch festzustellen. Jm Monat Juli brachte ich Ver¬ 
suchspflanzen in der Dunkelkammer unter fließendes Wasser, doch 
konnte ich zu keinem Ergebnis gelangen, weil an allen Sprossen 
nach je 2—4 Tagen sämtliche Blätter abfielen, während sie nur 
ganz wenig wuchsen. Ob diese Erscheinung nur durch das Fließen 
des Wassers oder auch durch eine innere Konstitution der'Pflanze 
im heißen Sommer eintrat, konnte ich nicht ergründen, da das je¬ 
weilige Kontrollexemplar in stehendem Wasser auch in derselben 
Zeit seine Blätter ab warf. Allerdings trat dabei ein Wachstum 
auf und auch ein Umschlagen der Blätter, wenn diese nicht schon 
vorher abgefallen waren. 
Ferner ist noch zu untersuchen, in wiefern die Zusammen¬ 
setzung des Wassers von Bedeutung für die Dunkelerscheinungen 
bei Ceratophyllum ist. Um dies beurteilen zu können, brachte ich 
Versuchspflanzen in destilliertes Wasser. Es ergab sich, daß die 
Sprosse darin gerade so auf die Dunkelheit reagierten wie in ge¬ 
wöhnlichem Leitungswasser; denn sie streckten sich und schlugen 
ihre Blätter zurück und zwar in derselben Zeit wie bei anderen 
Versuchen. 
Es bleibt nun noch die Frage offen, ob die Dunkelreaktionen 
durch andere Zusammensetzungen des Wassers begünstigt oder 
gehemmt werden können. Ich denke hierbei zunächst an Lösun¬ 
gen von Metallsalzen, von denen Goebel 1 ) angibt, daß sie in ge¬ 
ringen Mengen „stimulierend“ wirken (so z. B. Aluminiumnitrat, 
-sulfat, Kobalnitrat, -sulfat, Kupfersulfat u. s. w.) und in geringen 
Mengen eine charakteristische Keizwirkung ausüben können. 
Ich halte es für sehr interessant zu ergründen, ob Lösungen 
von diesen Salzen die Dunkelerscheinungen von Ceratophyllum be¬ 
einflussen, und ich werde mir Vorbehalten, später Untersuchungen 
darüber anzustellen. 
Noch einen anderen äußeren Faktor prüfte ich auf seinen 
Einfluß gegenüber dem Verhalten von Ceratophyllum im Dunkeln. 
Das war die Elektrizität, die neuerdings so vielfach auch bei bo¬ 
tanischen Problemen angewandt wird. Ich brachte Versuchspflanzen 
in Wasser, durch das ich einen elektrischen Strom schickte, in¬ 
dem ich in dem Glasgefäß die Sprosse zwischen eine Zink- und 
eine Kupferplatte stellte, die durch einen Kupferdraht mit ein¬ 
ander verbunden waren. Auch bei dieser V ersuchsanordnung war 
dasselbe Verhalten wie bei gewöhnlichen Versuchen zu bemerken. 
Denn die Sprosse im Dunkelschrank wuchsen gerade so und schlu¬ 
gen in derselben Zeit wie sonst ihre Blätter zurück. Stellte man 
dieselben Sprosse nachher in ' gewöhnliches Leitungswasser ohne 
x ) Goebel, Einleitung in die experimentelle Morphologie der Pflanzen. 
Leipzig 1908. S. 24. 
