Schlo ß-Weill, Über den Einfluß des Lichtes auf einige Wasserpflanzen. 
51 
IV. Vergleich mit anderen Wasserpflanzen. 
Der Lichtmangel, der bei Ceratophyllum so große Verände¬ 
rungen hervorruft, tibt nicht bei allen Wasserpflanzen denselben 
Einfluß aus. Meine Untersuchungen ergaben, daß es einige Pflanzen 
gibt, die sich wie Ceratophyllum verhalten, während andere nur 
Ähnlichkeiten in ihrem Verhalten auf weisen, und wieder andere 
auf die Dunkelheit ganz anders oder garnicht reagieren. 
Zunächst hielt ich mich an solche Wasserpflanzen, die dem 
Ceratophyllum im Habitus am meisten ähnlich sind, an die ver¬ 
schiedenen Myriophyllum- Arten. 
1) Myriophyllum spicatum. 
Ich ordnete die Versuche mit dieser Pflanze gerade so 
an, wie ich es früher für Ceratophyllum angegeben habe. Die 
Beobachtungen hierbei ergaben, daß die Dunkelheit auf sie 
ebenso wirkt, wie auf Ceratophyllum , d. h. die Sprosse er¬ 
fahren im Dunkeln einen bedeutenden Zuwachs der alten In¬ 
ternodien und schlagen ihre Blätter nach unten um. Sie besitzen 
auch eine deutlich erkennbare Gelenkzone, und ein Längsschnitt 
durch die Ansatzstelle eines Blattes sieht gerade so aus wie die 
entsprechende Stelle bei Ceratophyllum, die ich in Figur 14 abge¬ 
bildet habe. Zwei Sprosse von 9,6 cm wurden am 8. Juli auf¬ 
recht aufgestellt. Am 12. Juli war das Lichtexemplar 13,7 cm 
lang, während die Dunkelpflanze auf 17,1 cm herangewachsen war 
und ihre Blätter zurückgeschlagen hatte. Die Tatsache, daß auch 
der Sproß am Licht ein stärkeres Wachstum zeigte, als wie ich 
bei den entsprechenden Ceratophyllum- Sprossen fand, ist dadurch 
zu erklären, daß dieser Sproß in Blüte stand. Denn in diesem 
Zustande weisen die Myriophyllum-Stengel stärkeres Wachstum 
auf, weil sie bestrebt sind, ihre Blüten aus dem Wasser zu erheben. 
Die Größe des Zuwachses und die Zeitdauer, die zum Umschlagen 
der Blätter nötig ist, ist verschieden, wie ich es auch für Cerato¬ 
phyllum angab, weil sie von äußeren Faktoren abhängig sind. 
2) Myriophyllum p roserpinacoides . 
Die Pflanze weist in der Dunkelheit dieselben Erschei¬ 
nungen auf wie Ceratophyllum , sowohl w r enn sie ganz unter 
Wasser gehalten wird, als auch wenn ihr oberer Teil aus 
dem Wasser hervorragt. Gewöhnlich werden die unteren Blät¬ 
ter im Laufe des Versuches gelb und fallen dann ab, wäh¬ 
rend die oberen Blätter ganz grün bleiben und für Licht¬ 
mangel sehr empfindlich sind; sie haben auch eine ausgebildete 
setzt von J. V. C a r u s , 2. Aufl. Stuttgart 1899) eine Bewegung des Stengels 
dieser Wasserpflanze an, wie es auch vor ihm schon Rodier getan hat (Sur les 
mouveinents spontanes et reguliere d’ une plante aquatique submergee, le Ce¬ 
ratophyllum demersum in Comptes rendues von Paris 1877). Er berichtet fol¬ 
gendes: „Die Bewegungen sind auf die jungen Internodien beschränkt und 
werden je weiter am Stamm hinab immer .geringer; sie sind wegen ihrer Am¬ 
plitude merkwürdig. Rodier, spricht davon daß ,,die Zweige um ihre Wachs¬ 
tumsachsen eine Torsionsbewegung ausführten“. Die Stämme von Ceratophyllum 
circumnutieren, und zwar in der Form von schmalen Ellipsen, von denen jede 
in ungefähr 26 Stunden vollendet wird“. 
4* 
V 
