Gü nthart, Entwicklung u. Entwicklungen! echanik der Cruciferenblüte etc. 83 
Korrelation zwischen der Querschnittsform, der Früchte und der 
Lage der Honigdrüsen fest (vgl. Knuth’s Handb. II. 1. S. 78). 
Im Übrigen verwendete R. von Hayek namentlich noch das 
von Schweidler (97, 98) erkannte Merkmal der Myrosin¬ 
führung. Es sei daran erinnert, daß auch Verf. (Arab. S. 9) 
eine auffallende Übereinstimmung der Schweidlersehen Anord¬ 
nung der Arten der Gattung Arabis mit seiner eigenen, auf ganz 
anderen Grundlagen, nämlich auf der Medianhebung und den üb¬ 
rigen Blütenmerkmalen beruhenden Gruppierung festgestellt hat. 
I!. Vorbemerkungen zu den Einzelbeschreibungen. 
In Prinz, etc. (Vorwort und S. 152) und Arab. (Vorwort) 
hat Verf. eine besondere Darstellung über die Vorgänge während 
der Anthese, welche das Verhältnis zwischen Autogamie und 
Kreuzung bei den Cruciferen bedingen, und über die Beeinflußbar¬ 
keit derselben in Aussicht gestellt. Diese Angaben zu liefern, ist 
eine Aufgabe der nachstehenden Einzelbeschreibungen und der 
vorliegenden Schrift überhaupt. Derartige Beobachtungen wurden 
bei der Vorbereitung jener beiden Schriften zwar angeführt, den¬ 
selben jedoch nicht beigefügt. Die damals aufgenommenen Notizen 
sind nun, zusammen mit neuen, in den nachfolgenden Einzelbe¬ 
schreibungen verwendet worden. Wo bei diesen Einzelbeschrei¬ 
bungen weder Datum noch Lokalität, sondern nur eine jener 
beiden früheren Schriften des Verf. genannt ist, wurden die mit¬ 
geteilten Beobachtungen an dem in der betreffenden Schrift ge¬ 
nannten und in seinen übrigen Merkmalen dort bereits beschriebenem 
Material ausgeführt. Die Folgerungen aus diesem Teile der Einzel¬ 
beschreibungen werden in der Zusammenfassung am Schlüsse 
dieses Teils und in Abschnitt II des abschließenden allgemeinen 
Teils dieser Schrift gezogen.' 
Eine zweite Aufgabe der nachfolgenden Einzelbeschreibung 
besteht darin, weitere Beiträge zur Kenntnis der Entwickelungs¬ 
geschichte und der Entwickelungsmechanik der Cruciferenblüten 
zu liefern, die dann sowohl in der nachfolgenden Zusammenfassung 
als auch im Abschnitt I des .allgemeinen Teils weiter verarbeitet 
werden. 
Am Eingang jeder Einzelbeschreibung findet sich ein Hin¬ 
weis auf diejenige der Schriften des Verf., in welcher die be¬ 
treffende Art zuletzt behandelt wurde und wo auch weitere 
Literaturangaben zu finden sind. Wenn die betreffende Art in 
meinen eigenen Schriften noch nicht behandelt wurde, ist ein Ver¬ 
weis auf Knuth’s Handbuch gegeben, wo sich ebenfalls weitere 
Literaturangaben finden. Nur wenn außerdem neue, weder in 
Knuth’s Handbuch, noch in meinen Schriften genannte Literatur 
vorliegt [Fisch(13), Kirchner (50), Stäger (103,105), Fritsch(19), 
von Hayek (38), Beauverd(3—5)], so ist auch diese noch ange¬ 
geben. Falls diese Autoren bereits auf Knuth’s Handbuch ver- 
6 * 
