Gü n t h a r t, Entwicklung 
u. Entwicklungsmechanik der Cruciferenblüte etc. 
105 
Antheren befinden sich in unmittelbarer Nähe der Narbe, so daß 
regelmäßig spontane Autogamie stattfindet. 
Zwei hufeisenförmige exandrische Lateraldrüsen. Sie ent¬ 
sprechen der Abbildung Velenovsky’s (Taf. I. Abb. 31), während 
sie nach Hildebrand (41. Taf. I, Abb. 3) keiner sind und nicht 
stark sezernieren. Auch 0. E. Schultz (82) gibt zwei halbkreis¬ 
förmige exandrische Lateraldrüsen an, deren Form variabal sei. 
Die vorstehenden Angaben beziehen sich auf Freiland¬ 
beobachtungen, die Kirchner im Juni 1898 am Monte Baldo aus¬ 
geführt hatte. An Exemplaren, die im botanischen Garten in 
Hohenheim kultiviert worden waren, fand er größere und lebhafter 
gefärbte Blüten: Kelchblätter 9 statt 7, Ivronblätter 25 statt 19 mm 
lang, Breite der Platten 12 statt 10, Länge der Nägel 10 statt 
7 mm, Blütendurchmesser 35 statt 26 mm. Exandrische Drüsen 
wie bei den vorigen, jedoch mit Transversalfurchen und dünnen 
Fortsätzen, die der Basis der längeren Stamina entlang laufen. 
Schwacher feiner Duft. 
Ich fand im April 1905 im botanischen Garten in Zürich 
8—9 mm lange Kelche mit sehr kleinen, größtenteils echten 
Säcken, und 22 mm lange hellviolette Kronblätter ohne deutlich 
abgesetzte Nägel. Trotz des kalten Regenwetters war die Krone 
durch mäßig scharfes Falten der Petalen normal geöffnet, Durch¬ 
messer des Krontellers 18—20 mm. Die inneren Staubblätter 
überragen während der Anthese, 18-12 mm lang, auch mit dem 
unteren Rand ihrer Beutel die Narbe, die Antheren der äußeren 
Stamina dagegen stehen mit ihrer Mitte auf der Höhe der Narbe 
und sind so wenig gespreizt, daß Berührungen oft Vorkommen. 
Staubblattdrehungen kaum bis zur 1. || -Stellung-. 
26. Dentarm bulbifera L. (Carclamine biilbifera Crantz.) 
Schon Hildebrand gibt (41. Taf. I, Abb. 19) außer den zwei 
exandrischen Lateraldrüsen noch zwei rudimentäre mediane an. 
Nach Velenovsky (Taf. I, Abb. 36 und 37) sind alle diese Drüsen 
durch schmale Brücken zu einem ringförmigen Nektarium ver¬ 
einigt. Kirchner fand (50, S. 367 und 368) im Mai 1891 bei 
Urach auf der schwäbischen Alb ein ähnliches Nektarium wie 
Hildebrand. 
Nach Kirchner ist die Narbe schon beim Aufgehen der 
Petala entwickelt und das Stäuben der inneren Stamina beginnt 
im Moment des Öffnens. Die Beutel der inneren Staubblätter 
„stehen reichlich um 2 mm höher als die Narbe und befinden 
sich im Blüteneingange; sie wenden ihre aufgesprungenen Seiten 
anfangs nach innen, behalten aber nicht, wie Hildebrand angibt, 
diese Stellung bei, sondern kippen allmählich in eine horizontale 
Lage um, wobei die mit Pollen bedeckte Seite nach oben dar- 
. geboten wird.“ Also offenbar bloß Zurückbiegen der Antheren im 
Verlaufe des Entleerens undWelkens, wie wir es mehrfach kennen 
gelernt haben, aber keine Drehungen. „Blüten, in denen die 
Antheren der zwei kurzen Staubblätter vollständig fehlgeschlagen 
sind, was Hildebrand beobachtete, fand ich nicht, vielmehr sind 
die Antheren der kurzen Staubblätter wohlentwickelt und stehen 
