140 Günfchart, Entwicklung u. Entwicklungsmeckanik der Cruciferenblüte etc. 
er durch Schief seitwärtsfalten der Petala strahlig-kreuzförmig oder 
sogar transversal gestreckt. Diese mechanische Korrelation, die 
in der Einleitung (S. 68) genauer dargelegt ist, wurde in Prinz, 
etc. in zahlreichen Fällen festgestellt. Ein besonders lehrreiches 
Beispiel bietet die in dieser Schrift mitgeteilte Beobachtung an 
viermännigen Blüten von Cardamine hirsuta. 
Wenn die Blütenteile im Innern der Knospe sich mechanisch 
beeinflussen, so muß es auch möglich sein, die Blütenplastik durch 
künstliche mechanische Einwirkungen auf die Knospe ab¬ 
zuändern. Diese experimentelle Nachprüfung ist in der Tat in 
einer größeren Zahl von Fällen gelungen. 
Zunächst sei hier nochmals an die auch in dieser Schrift 
(vgl. z. B. Cardamine pratensis) zutage getretene Korrelation 
zwischen den Grad der Medianhebung- und dem Bau des Nekta- 
riums (S. 71 und Prinz, etc. S. 153 u f.) erinnert. Sodann an einige 
„Versuche der Natur“, denen z. T. die Beweiskraft eines künst¬ 
lichen Experimentes zugestanden werden muß: So ließen die dich¬ 
ter gebauten Infloreszenzen der violett blühenden Stöcke von 
Iberis umbellata (Prinz, etc., S. 105) die mechanische Korrelation 
zwischen den seitlichen Staubblättern und dem Kronteller beson¬ 
ders deutlich erkennen und zeigten überhaupt die starke mecha¬ 
nische Beeinflußbarkeit der Gestalt des Krontellers. Einen neuen 
Beweis für jene mechanische Korrelation liefert dann vor allem 
die eben erwähnte Beobachtung an Blüten von Cardamine 
hirsuta, deren seitliche Stamina fehlen. Interessant ist auch ein 
Vergleich der in dieser Schrift gelieferten Beschreibung der Blü¬ 
ten von Matthiola incana mit der entsprechenden in Prinz, etc. 
(S. 25 u. f.). Diesmal lagen nämlich nicht Blüten mit verküm¬ 
merten, sondern solche mit normal entwickelten seitlichen 
Staubgefäßen vor und es zeigte sich nun noch deutlicher, daß 
wirklich auch die „Verlagerung“ (vgl. S. 69) der Kronnägel zur 
Länge der seitlichen Stamina in Korrelation steht. 
Die eigentlichen, künstliche, d. h. willkürliche Abänderungen 
der Blütenplastik erzielenden Versuche lassen sich in zwei Grup¬ 
pen gliedern: 1. Aufprägung neuer, dauernd bleibender 
Formen durch künstlich her vor gerufene Kräfte und 
2. Verhinderung der Ausbildung von spezifischen 
Formmerkmalen durch Entfernung der sie normaler¬ 
weise bewirkenden mechanischen Ursachen. Herr v. 
Hayek wies in der Diskussion über meinen oben (S. 131) erwähn¬ 
ten Vortrag (34) darauf hin, daß namentlich Versuchen der zwei¬ 
ten Art Beweiskraft zukomme. Schon Schüepp hat an seinen 
Papilionaceenbliiten Versuche beiderlei Art ausgeführt, die z. T. 
sehr auffallende Änderungen der Blütenplastik ergaben. Für die 
Crueiferen liegen sowohl in Prinz, etc. als namentlich in den Ein¬ 
zelbeschreibungen des speziellen Teils dieser Schrift eine ganze 
Anzahl Ergebnisse von Versuchen beiderlei Art vor. Alle sprechen 
für unsere Auffassung und es muß namentlich festgestellt werden, 
daß jedesmal, wenn die Knospen sich nach dem Eingriff weiter 
entwickelten, die erwartete Reaktion eintrat. Erfahrungen, daß 
