G ii n t h art. Entwicklung n. Entwicklungsmechanik der Cruciferenblüte etc. | 47 
dagegen verschiedene über Letzlingsblüten. Darunter sind in 
dieser Schrift nicht die letzten Blüten irgend eines Stockes, son¬ 
dern die letzten in der betreffenden Vegetationsperiode überhaupt 
noch zur Entwicklung gelangten Blüten verstanden. Bei Matthiolci 
incana besitzen diese Letzlinge sehr kurze äußere Staubblätter. *) 
Da diese letztere Erscheinung verschiedene andere Blütenmerk- 
niale, namentlich die Blüteneingänge entwicklungsmechanisch be¬ 
einflußt (vgl. S. 139, 140). zeigen diese Letzlinge auch sonst starke Ab¬ 
weichungen von den normalen Blüten, In den Letzlingsblüten von 
Raphcmus sativus sind die seitlichen Stamina sogar ganz fila¬ 
mentlos und öffnen sich überhaupt nicht mehr. In den Letzlingen 
von Barbaraea vulgaris und Arabis albida blieben sämtliche Staub¬ 
fäden kurz, ebenso in denen von Alyssum argenteum , wo schließ¬ 
lich sogar die sämtlichen Antheren geschlossen blieben. Die Letzt¬ 
lingsblüten zeigen oft auch eine stärkere Variabilität in den Län¬ 
genverhältnissen der Blütenteile. * 2 3 * * * * ) 
Refloration. Einzelne Beobachtungen sprechen dafür, daß 
auch bei Refloration, z. B. infolge großer Trockenheit 8 ) Verände¬ 
rungen blütenbiologischer Merkmale eintreten. 
Abänderungen der Blüten in den verschiedenen 
\ egetationsperiod en. Unsere Beobachtungen an Samendes¬ 
zendenten von Cheiranthus maritimns und Farsetia incana und an 
den Blüten eines und desselben Stockes von Arabis alpina zeigen, 
daß kleine Abweichungen in den verschiedenen Vegetationsperio¬ 
den Vorkommen können. Die bei Arabis alpina beobachteten Ab¬ 
weichungen dürften auf nährstoffreicheren Boden zurückzuführen 
sein. 
Abänderun gen an demselben Sdock bei wechseln¬ 
der Witterung. Vereinzelt steht zunächst meine Beobachtung 
an. Biscutella laevigata, die von Stäger bestätigt wurde. Hier 
liegt offenbar eine besonders intensive Beeinflussung vor. Ähnlich 
verhält es sich mit Stägers Beobachtungen an Draba aixoides 
und mit seiner Meldung vom Unterbleiben der Staubblattdrehun¬ 
gen von Capselia bei Regen. Lassen wir diese Beobachtungen 
zunächst außer Betracht, um erst später (S. 164) darauf zurückzu¬ 
kommen. 
Dann läßt sich folgendes feststellen: Die Blüten öffnen sich 
meist in den Morgenstunden von 8 bis 9 Uhr. Die Blühdauer 
wechselt von Art zu Art stark. Neben „euephemeren“ Arten 
(Hansgirg), deren Anthese höchstens einen Tag dauert, wie Si- 
symbrmm officmale und zum Teil auch Capsellci bursa pastoris , 
gibt es Arten, die bis 2 Tage (Sinapis arvensis), 2—3 Tage {Car- 
9 Vgl. auch Prinz, etc. S. 26. Ebenso bei Erusimum orientale R. Br. 
Prinz, etc. S. 64. 
2 ) Vgl. Bcip/tanus sativus im Prinz, etc. S. 44. 
3 ) Z. B. Magnin (66). Ygl. auch Kleb’s „archegene“ und „magene“ 
Blüten (54) und die Beobachtungen von Gärtner an Silenc noctiflora, dieGoe- 
bel (24, S. 777 und 778) anführt, sowie das „verfrühte Blühen“ (Nanismus), das 
nach Di eis .(11) auch bei Cru eiferen, nämlich bei Capselia bursa pastoris und 
Brassica nigra vorkommt. 
10* 
