Simon,, Sind die Milchröhren Leitangsorgane? 
185 
sich auch bald der Milchsaft wieder ein. Faivre sieht hierin ein 
weiteres Argument für den Reservestoffcharakter des Milchsaftes. 
Faivre kommt somit zu Resultaten, die den Ergebnissen H an¬ 
stein s gerade entgegengesetzt sind. 
Schüllerus (1882, S. 27) verfolgte mit anderen Objekten 
gleiche Ziele wie Faivre. Als Versuchspflanzen dienten ihm 
Eitphorbia Lathyris und einige verwandte Pflanzen. Hielt er die 
Pflanzen einige Zeit in kohlensäurefreier Luft, so fand sich in den 
Milchröhren der Wurzeln und der unteren Stengelteile nur wenig 
Milchsaft, in den oberen Teilen blieb der Milchsaft erhalten. Zog 
er seine Kulturen im Dunkeln oder bei erhöhter Temperatur auf, 
so schwand der Milchsaft bis auf einen geringen Rest. Wasser¬ 
kulturen von Euphorbict Lathyris, an denen er die genannten Ver¬ 
suche wiederholte, lieferten gleiche Ergebnisse. Umschloß er die 
Pflanzen mit einem Glasballon, der reinen Sauerstoff enthielt, so 
wurde der Milchsaft wasserklar, nur im Vegetationskegel und in den 
jüngsten Blättern behielt der Milchsaft sein normales Aussehen. 
Bei diesen Versuchen nahm auch die Zahl der den Milch¬ 
röhren von Euphorbict eigentümlichen Stärkestäbchen ab. In 
Pflanzen, die unter normalen Verhältnissen aufgewachsen waren, 
enthielten die Milchröhren der Blätter kleine, regelmäßige Stärke¬ 
körner; im Stengel zeichneten sich die Stärkestäbchen durch ihre 
Größe aus; an Orten kräftigen Wachstums nahmen die Stärkestäb¬ 
chen oft auffallend unregelmäßige Formen an, die nach Schulle- 
rus auf Abschmelzungsvorgänge hinweisen. 
Schullerus sieht deshalb wie Faivre in dem Milchsaft einen 
„Bildungssaft, welcher sich unmittelbar an den Wachstumsprozes¬ 
sen der Pflanze beteiligt“ und in den Milchröhren zu den Stellen, 
an welchen Neubildungen erfolgen, geleitet wird. 
Für Bewegungen im Milchsäfte sprechen auch einige Beob- 
achtungen Schwendeners (1885, S. 323). Er fand bei Euphor- 
bia spulendem erst im Stengel die typische Knochenform der 
Stärkestäbchen. In den Wurzeln von Euphorbia Peplus und Eu¬ 
phorbia Lathyris zeigte die Milchröhrenstärke Anzeichen von Auf¬ 
lösung. Nach seiner Ansicht entstehen die Stärkestäbchen in den 
Blättern, erhalten auf ihrer Wanderung im Stengel die charakte¬ 
ristische Form und werden an den Orten des Verbrauches wieder 
aufgelöst. Die wiederholt gefundenen Anhäufungen von Stärke¬ 
stäbchen entstehen nach ihm auf diesem Transport, wenn sich ein 
mechanisches Hindernis in den Weg stellt. Bei stark transpirie¬ 
renden Keimpflänzchen von Chelidonium majits hat er Strömung 
in den Milchröhren gesehen. 
In Übereinstimmung mit den Ergebnissen dieser Forscher, 
die auf ein vikariierendes Eintreten der Milchröhren für Leitungs¬ 
organe hinweisen, suchten de Bary und Haberlandt auf dem 
Wege anatomischer Untersuchung festzustellen, welche Organe von 
den Milchröhren vertreten würden. De Bary (1877, S. 541) fand 
die Siebröhren bei einigen Milchsaftpflanzen weniger gut ausgebil¬ 
det, so in den Wurzeln von Papaveraceen, Campanulaceen und 
Cichoriaceen. Besonders deutlich trat die Reduktion der Siebröh- 
