203 
Simon, Sind die Milchröhren Leitungsorgane? 
Die drei zuletzt genannten Pflanzen kamen allein für die fol¬ 
genden Versuche in Betracht. Den Ausschlag für Euphorbia Pep- 
lus gab die Leichtigkeit der Materialbeschaffung. 
Auch bei Euphorbia Peplus bewirkte bereits die Konzentra¬ 
tion 1:100 000 Färbung der Milchröhren. Dagegen trat die Fär¬ 
bung der Milchröhren nicht so schnell ein wie bei Papaver. Nach 
drei Tagen wurde gewöhnlich noch keine sichere Färbung gefun¬ 
den. Nach fünf Tagen war die Färbung meist noch schwach. Die 
mikroskopische Untersuchung wurde gewöhnlich nicht vor dem sie¬ 
benten Tage vorgenommen. 
Dieses langsamere Eindringen des Farbstoffes ist kaum er¬ 
klärlich, wenn die Leitung des Farbstoffes in den Milchröhren er¬ 
folgt. Verständlich würde es sein bei Annahme einer seitlichen 
Zuleitung des Farbstoffes. Während nämlich Papaver zahlreiche 
echte Gefäße in der Nähe der Milchröhren aufweist, liegen bei 
Euphorbia Peplus die wenig zahlreichen echten Gefäße im Innern 
des Holzkörpers. In der Nachbarschaft der Milchröhren finden 
sich nur Tracheiden. Um Wasser durch ein Stengelstück von 
Euphorbia Peplus zu saugen, mußte dreimal so starker Druck an¬ 
gewandt werden wie bei einem gleich langen Stück von Papaver Rhoeas. 
Bei der Untersuchung fand ich in der Epidermis, dem Pa¬ 
renchym der Rinde und im Marke keine Färbung. Im Phloem 
ließ sich nur ausnahmsweise schwache Rosafärbung erkennen. Im 
Holze w 7 aren die inneren Teile intensiver gefärbt als die äußeren. 
Die Färbungsergebnisse bei den Milchröhren sind in den folgenden 
Tabellen niedergelegt. 
Tabelle 12. 
Versuchspflanze Nr. 22 — 25: Euphorbia Peplus L. 
Farbstoff: Rose bengale 1:10000. Eintauchtiefe: ca. 4 cm. 
Versuchsdauer 11 Tage. 
Nummer 
Länge 
Milchröhrenfärbung 
der 
der 
Pflanze 
Pflanze 
deutlich 
s chwach 
fehlt 
22 
20,8 
14,9 16,8 
4,8 7,6 
19,3 
9,9 12,7 
23 
23,1 
16,9 19,4 
4,7 7,0 
11,9 14,8 
9,8 
24 
18,7 
10,9 12,3 
14,1 15,4 
8,4 
5,7 
25 
19,4 
14,8 16,1 
6,2 10,8 
■ 
