240 Klieneberger, Über die Größe und Beschaffenheit der Zellkerne etc. 
zu einem gewissen Grade übereinstimmendes Verhalten, da im 
embryonalen Gewebe die Größe ihrer Kerne nicht wesentlich ver¬ 
schieden ist und da es sich durchweg im Gegensatz zu der oben 
aufgestellten Gruppe um mäßig oder wenig tingierbare Kerne 
handelt. 
Wie verhält sich nun diese Gruppierung zu den von den 
Systematikern angenommenen Unterfamilien? Es handelt sich bei 
unserer ersten Gruppe um die En gier sehen Unterfamilien der 
Allioideae und Lilioideae. Erstere zerlegt En gl er in Agapantheae 
und Allieae, letztere in Tulipeae und Stilleae. Im vegatativen 
Verhalten stimmen die Pflanzen unserer ersten Gruppe insofern 
überein, als es sich meistens um krautige Zwiebelgewächse mit 
weichen, saftigen Blättern handelt. In bezug auf die Kerngröße 
bilden sie, wie wir gesehen haben, eine einheitliche Gruppe. In 
der Kernstruktur dagegen unterscheiden sich Allium und Agapan- 
thus durch kleinere Anzahl von Kernkörperchen, Fehlen von Ka- 
ryosomen und etwas feinere Struktur von den Lilioideae. Während 
wir also in der Kerngröße einheitliches Verhalten feststellen 
konnten, berechtigen die Strukturverhältnisse zu einer Gegenüber¬ 
stellung von Allioideae und Lilioideae. Es muß hier noch bemerkt 
werden, daß die systematisch eng zusammengehörigen Gattungen 
Scilla, Hyacinthus, Veltheimia, Urginea , die von En gl er zu den 
Scilleae gestellt werden, keine ganz einheitlichen Strukturverhält¬ 
nisse in ihren Kernen aufweisen. Es zeichnen sich nämlich Scilla 
und Hyacinthus durch ein gröber gebautes Gerüst von Urginea 
und Veltheimia aus. 
Unsere zweite Liliaceengruppe, die nur bis zu gewissem Grade 
einheitliches Verhalten der Zellkerne aufweist, rechnet En gier 
mit Ausnahme von Dasylirion zu der Unterfamilie der Asphoclelo- 
ideae. Speziell stellt er Anthericum und Chlorophytum zur Unter¬ 
gruppe der Asphodeleae, Hosta, Phormium und Hemerocallis zu den 
Hemerocallideae, Aloe' zu den Aloineae, Xantliorrhoea zu den Lo- 
mandreae. Dasylirion rechnet En gl er zu den Dracaenoideae im 
Gegensatz zu Warming, der diese Gattung zu den Aloineae 
stellt. In den Kern Verhältnissen stimmt Dasylirion ebenso gut 
mit den Dracaenoideae wie mit den Aloineae überein. Die Aspho¬ 
deleae, zu denen nach Engler die Gattungen unserer zweiten 
Liliaceengruppe zu rechnen sind, stellen eine in ihrem vegetativen 
Verhalten ganz verschiedenartige Pflanzengruppe dar. Zum Teil 
sind es krautige, weichblättrige Pflanzen, wie Anthericum, Chloro¬ 
phytum, Hosta, Hemerocallis, zum Teil sind sie baumartig wie 
Aloe mit ihren dicken, fleischigen, harten, oft stacheligen Blättern. 
Auch die Kernverhältnisse gestatten es nicht, wie schon bemerkt, 
hier von einer einheitlichen Gruppe zu reden. Der Versuch, un¬ 
sere Gruppe nach der Kernbeschaffenheit in Untergruppen zu zer¬ 
legen, um sie mit den oben angeführten Englerschen Unter¬ 
gruppen oder denjenigen anderer Systematiker zu vergleichen, 
scheitert an dem verschiedenen Verhalten von Kerngröße und 
Bau. Überblicken wir nochmals unsere letzten Betrachtungen, so 
können wir sagen: Es lassen sich bei den Liliaceen zwei Gruppen 
